Analizis Del Tipo Penal

CLAUS ROXIN
Evaluación y actuales o modernas vertientes de la teoría del delito

1.-clous roxin, autor alemán
Establece que el derecho penal es de orden sistemático, y el sistema es un todo que implica orden distingue el derecho penal alemán de otros ordenamientos jurídicos y con mucha precisión dice se han desarrollado atreves de la actualidad al emitir resoluciones respecto de los casosconcretos.
El distingue el derecho penal que es de corte sistemático por que tiene estructura y lleva un orden, y tiene que distinguirse de otro derecho penal. (El tribunal supremo alemán no solo conoce de casos reales, si no que tiene un corte sistemático.)
2.- un segundo aspecto es que para c. roxin el derecho penal alemán se ha visto impulsado, por lo que es la legislación, el conocimiento que,le importa a la ciencia y a la jurisprudencia.
3.- Claus roxin nos remite a Emanuel cant quien estableció un sistema como en su momento preciso el mismo, se debe entender por sistema como un todo del conocimiento ordenado por principios. (Se afirma que es sistemático entonces dentro de la teoría oral del delito, encontramos que el sistema penal tiene 2 características que son:

a)estructura------------------------------------cuando tiene forma
b) orden--------------------------------------------cronología
Por lo que solamente así es como se logra explicar lo que este alemán denomina como categorías del delito y precisa que las categorías son varias en el delito y el refiere:
1.-bajo los rubros de tipicidad
2.-antijuricidad
3.-culpabilidad

4.-otro aspecto mas es que ladogmatica jurídica penal es una ciencia que ya tiene un objeto de estudio (la ley) y para tal fin utiliza métodos.
Es atreves de esta ciencia como propiamente se analiza la ley, los conocimientos que son productos de la ciencia y la jurisprudencia.
Ya que dice que la legislación, el conocimiento de la ciencia y la jurisprudencia de esto emana el derecho alemán.
CLAUS ROXIN.
Denomina las 3 categoríascentrales del derecho penal
Expresa q especialmente en Alemania se ha construido un sistema del derecho penal fundado en categorías vinculadas entre sí que son

-tipicidad
-antijuricidad
-culpabilidad

Tipicidad: el encuadramiento perfecto, de la conducta o hecho con la descripción de la ley.
Antijuricidad: elemento de naturaleza normativa, siempre valorado negativamente y uncomportamiento será antijurídico cuando no esté amparado por alguna de las causas de licitud como autorizaciones. (Legítima defensa, ejercicio de un derecho)
Culpabilidad: es de aspecto subjetivo y su aspecto negativo es la inculpabilidad.
Para el primero se estudiara la tipicidad y luego la antijuricidad posteriormente la culpabilidad.
Para él la tipicidad y la antijuricidad como categorías conforman a loque él denomina el injusto penal, de manera que un sujeto solo podrá ser sancionado cuando en su calidad de autor se haya comportado culpablemente y es donde surge o hace precisión a la categoría de culpabilidad.(autonomía de la culpabilidad)
El análisis de estas categorías implica lo que son los elementos negativos y positivos.

Elementos negativos de la tipicidad:
* La bis menor
* Labis mayor
Elementos negativos de la antijuricidad
* Legítima defensa
Elementos negativos de la culpabilidad
* La inimputabilidad
* El error
* La imputabilidad
* El estado de necesidad exculparte
CLAUS ROXIN
Hace énfasis en que como advierte el sistema clásico del delito dice que entre 1980 y 1930 se elaboro en Alemania la concepción “hoy” conocida como “clásica”.
Que secaracteriza por aspectos naturalistas por lo tanto esta concepción clásica del delito está sustentado/fundamentado o apoyado por:
Uno: las ciencias de la naturaleza como ciencias exactas.
Dos: por factores psíquicos
Tres: causalidad
Dice que por injusto se entenderá la causación de un resultado prohibido y entre los autores pilares de un sistema clásico se encuentra binding quien englobo...