ANALOGIA DE LOS PERFILES

Cuando Dilma Rouseff se posesiono como Presidente de la República Federativa de Brasil, hubo una pregunta que se hicieron los brasileños a las pocas horas de haberse despertado sin Lula ya en el poder y con una mujer al mando del país , desde los más agudos analistas políticos a los trabajadores en los bares, y esa pregunta fue “en qué será diferente Dilma del que ha sido el mayor mito políticodel país: Lula, "el hijo del pueblo".
La preguntan se la hacían los periodistas a economistas, sociólogos y psicólogos en todos los debates de las redes de televisión, en los programas de radio, y se la hacía la gente común en las redes sociales de internet la noche misma de su toma de posesión y de su primer discurso. "No se parecen en nada", decían los más radicales. "Se parecen en la mismapasión de hacer de Brasil un país desarrollado, sin pobres y con más poder mundial", respondían los más conciliadores.
Quizás quién mejor destacó la diferencia radical entre lo que fue el gobierno del carismático y soñador Lula y lo que podrá ser el de la ex guerrillera Rousseff la haya escrito, el analista político de Folha de Sâo Paulo, Clovis Rossi: "Salen la intuición y el mito y entra la razónpura".
Otros han escrito: "Sale el gobierno del corazón y entra el gobierno de la planificación". Dos fotos de la toma de posesión de Dilma , eran el mejor espejo y emblema del abismo de personalidad entre los dos Presidentes. Entregado por Lula a su sucesora la banda presidencial, Lula, tras abrazarla repetidamente, se dio la vuelta y en vez de dirigirse a su coche que le esperaba para llevarle alaeropuerto, se echó literalmente en brazos de la gente común, que empapadas por la lluvia estaban allí para aplaudir y honrar a la nueva dignataria de Brasil. Lula desapareció como absorbido por la multitud que abrazaba su cabeza y la besaba, que lloraban con él porque se iba. De la otra parte, la imagen de Dilma subiendo la rampa del Palacio junto con su Vicepresidente Michel Temer, solos, sinvolver ya la vista a la gente que los aplaudía.
Lula fue el hombre del pueblo, de la calle, a la que ha prometido volver. Y volvió ya esa misma noche en su pueblo de São Bernardo do Campo, donde, ya en mangas de camisa, se entregó de nuevo en brazos a la muchedumbre que lo esperaba.
Dilma es la política del Palacio, del trabajo de equipo con sus colaboradores. Lula era el de las relacionespúblicas por excelencia capaz de vender como realidades lo que aún eran sólo sueños. Su encarnación con el pueblo hasta en el lenguaje le permitían todo. Fue un digno representante de su país que supo vender como ningún otro antes a Brasil al mundo. Dilma tendrá que demostrar cada vez, con números y datos lo que ha realizado de verdad. No caben los sueños en su forma de gobernar.
Lula hablaba con todosu cuerpo hasta sudar varias camisas al día. A Dilma le cuesta hasta mover las manos y los brazos que no sabe dónde colocarlos cuando está en público, tan poco gestual y ajetreada que la larga tarde de su fiesta no tuvo que cambiarse de traje ni de noche para la recepción oficial. Lula era capaz de afirmar una cosa y su contrario en un mismo discurso. Dilma es mujer de una sola palabra. No sevuelve atrás de lo dicho y le gusta recordarlo.
Lula procedía de la miseria más aún que de la pobreza. Su riqueza era una inteligencia natural fabulosa, una intuición política casi sobrenatural con la que suplía su falta de estudios y lectura. Decía que "leer le daba sueño". No leía ni los informes de sus ministros y asesores. Era la "intuición al estado puro", como señala Rossi.
Dilma viene de unaclase media alta, amante de la cultura, devoradora de buena literatura, música y cine, ya desde sus tiempos jóvenes en la cárcel donde fue torturada por los militares de la dictadura.
Lula era el exceso, Dilma es lo esencial, Lula, el obrero, decía que nunca se había acostumbrado al mono de la fábrica y sí enseguida al traje y corbata. Y buscaba a los mejores estilistas para que se los...