Analsis Sobre La Capacidad E Incapacidad De Ejercicio

“Año de la integración nacional y reconocimiento de nuestra diversidad”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
TRABAJO N°05

Cátedra : DERECHO CIVIL II (PERSONA)

Docente : Abg. Walter cambero Alva

Alumno : Christian Leonel Aspajo Chávez

Tema de análisis : La capacidad e incapacidad de ejercicio (arti.42 al 46del C.C.P)

Nivel : II

Ciclo : IV

Fecha de Entrega : martes 19 de noviembre

2012
IQUITOS - PERÚ

La capacidad e incapacidad de ejercicio
La capacidad es la disponibilidad, facultad y aptitud para lograr o hacer una determinada acción o trabajo. La incapacidad es pues la indisponibilidad e insuficiencia que tiene un individuo al no tener la fuerza o las herramientas pararealizar una acción o trabajo. El ejercicio es sin embargo la acción misma, es la realización de la capacidad misma. Sin embargo ¿qué es la capacidad e incapacidad en el ámbito de lo jurídico?
La capacidad es la idoneidad que tenemos nosotros como personas humanas para adquirir derechos y deberes dentro de un estado democrático de derecho. La incapacidad, tanto la absoluta como la relativa, es lainsuficiencia que tiene una persona humana, yo hablo aquí de una incapacidad en general. Sino lo que el legislador ha creído conveniente para una mayor seguridad a los menores u otros personas que no pueden valerse por si mismos ya sea por cualquier problema físico o psicológico que pueden padecer. Es por eso la clasificación en incapacidad absoluta y relativa.
La escuela clásica lo clasifica encapacidad de goce y de ejercicio. La primera es la cualidad jurídica que tiene una persona para adquirir derechos. La segunda es la capacidad de disfrute o de ejercicio en el cual una persona humana tiene la idoneidad para ejercitar personalmente estos derechos, casi todas las personas humanas gozan de estos derechos, pero no todas pueden ejercitarlas personalmente.
Sin embargo los hermanosMazeaud: Planiol, Volanger, establecen tres clases de capacidad la primera que es la capacidad de derecho (Goce) que es la aptitud que tiene una persona por imperio de la ley para ser titular de derechos y deberes desde que se le reconoce personalidad. La segunda que es la capacidad de hecho (Disfrute) que es la idoneidad de una persona reconocida por ley para realizar actos jurídicos validos y queproduzcan efectos de Derecho que comienza con la mayoría de edad y por último la capacidad de imputación o delictual (Goce) que es el estado asignado por ley a una persona que lo obliga a responder por hechos ilícitos.
Teniendo introductoriamente la definición sobre capacidad e incapacidad de goce y algunos conceptos que les das algunos juristas y escuelas pasare a tratar los artículos en elcódigo civil de nuestro derecho positivo.

Art.42 al 46 del código civil peruano

Articulo 42.- capacidad de ejercicio.
Tienen plena capacidad de ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan cumplido dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en los artículos 43° y 44°
En este artículo menciona sobre la capacidad ejercicio que tienen las personas mayores de dieciocho años. Esteartículo le da a la persona que haya cumplido dieciocho años la facultad e idoneidad absoluta del ejercicio de sus derechos y deberes al creer el legislador que ya tienen plena conciencia de sus actos para su desarrollo en la sociedad. Esto responde a un hecho mismo de que las sociedades evolucionan, pero en este caso se pierden. La globalización que es fenómeno que trae desarrollo tecnológico yeconómico a los países solo es una forma de alienación para los países en vías de desarrollo, pues trae ideas y formas de pensar que no se adecuan a la realidad misma de un país, y la población cae en este profundo adormeciendo mental y se enceguecen al no tener una educación adecuada y solida en valores propios de sus costumbres. La mayoría de edad que formula el legislador es solo una...