Anamaria Cortes Tdc

Haciendo referencia a dos áreas del conocimiento, discuta la manera en la que el conocimiento
compartido puede influenciar en el conocimiento personal
El conocimiento de cada persona puede irse desarrollando a medida de que las experiencias de un
individuo incrementan, teniendo en cuenta que las formas en las que conoce cada uno pueden
variar. Es decir, siempre obtenemos diferentes puntos devista en los que pueden influir varios
aspectos tales como la cultura, así mismo todos tenemos la libertad de darle una perspectiva
personal a un conocimiento, esto quiere decir que pueden existir muchas interpretaciones y
significados de cada conocimiento. Por otra parte podemos encontrarnos con los conocimientos
compartidos que es la construcción de todos nuestros conocimientos, en otras palabras,la union de
diferentes perspectivas con el fin de alcanzar un conocimiento certero. Para analizar este argumento
van a ser usadas la historia y el arte como dos áreas del conocimiento en las que el conocimiento
personal puede verse afectado por el conocimiento compartido.
En primera estancia, vamos a evaluar la historia como area del conocimiento, sin embargo, es
importante tener un conceptoprevio. Podemos considerar la historia como ¨la ciencia social que se
encarga de estudiar el pasado de la humanidad¨. A la hora en la que queremos profundizar o querer
conocer acerca de un evento histórico lo más común es que lo hacemos mediante fuentes escritas
muchos años atrás, por medio de tales libros buscamos un conocimiento certero con narraciones
neutrales. A pesar de esto, es evidente que alo largo de los años hemos sido testigos de varios
conflictos, los que junto con esto traen diferentes ideologías, por ende, podemos ver reflejado que
pueden existir muchas versiones de un mismo hecho, en otras palabras, diferentes conocimientos
personales. Antes de estudiar detalladamente esta area, podemos encontrar la manera en la que esto
puede afectar la historia debido a que en este casolas fuentes pueden ser adecuadas por los grupos
políticos o culturales. Tales deducciones nos permiten suponer que para un historiador actual resulta

Página 1! de 6!

muy complejo querer evaluar un evento con una sola fuente teniendo en cuenta que su información
puede estar modificada, incompleta o tener determinados intereses.
Para poder tener una perspectiva mas clara de lo planteado, voy abasarme en un ejemplo de un
hecho histórico. La guerra fría en 1947 por las superpotencias de Estados Unidos y la Unión
soviética. Básicamente durante este periodo se presentó una lucha entre las dos ideologías más
grandes del mundo: la capitalista y la comunista. Podemos evidenciar que a partir de este evento
surgieron numerosas fuentes historicas que argumentaban tal guerra con el fin de saberque ocurría
para entonces y pudiéramos tener la posibilidad de estudiarla. Por otro lado, nos encontramos con
los autores de estas fuentes ya que las ideologías y los grupos políticos que cada actor del
conocimiento tiene están directamente ligados con el conocimiento personal por que cada individuo
siempre busca expresar y defender su posición, es decir, nos podemos chocar con fuentes querespaldan alguna de las ideologías, no obstante, el hecho de que tengamos la oportunidad de
estudiar fuentes de diferentes autores puede cambiar nuestro conocimiento inicial por otro debido a
las diferentes perspectivas estudiadas. Es posible destacar este hecho histórico ya que las diferentes
ideologías presentadas anteriormente permiten que tengamos un conocimiento personal de cierto
evento pero estepueda ser modificado al tener un estudio mas profundo.
Cuando una persona decide escribir acerca de un tema de esta categoría es muy importante que se
maneje una posición neutral considerando que un historiador busca

encontrar una perspectiva

amplia de los eventos mas no posiciones políticas, económicas, culturales, entre otras. A pesar de
esto, en la mayoría de los casos es inevitable que el...