anarqismo metodologico

ANARQUISMO DE LA CIENCIA
Feyerabend afirma que este principio abstracto es la única base de la metodología anarquista.
Interpreta que el progreso de la ciencia ha sido atacado con diversosargumentos uno de ellos es con intenciones de defender un método científico racional y por otro por generar una revolución del pensamiento destinado a afirmar que es necesario un pluralismometodológico, esto se debe a que no hay una sola regla por más firmemente que esté basada en la epistemológica, que no sea infringida en una u otra ocasión, porque las revoluciones científicas han traído cambiosmetodológicos importantes. Para esto, el científico debe proponer ideas contrapuestas.
Dimensiones del pluralismo:
1. ámbito epistemológico es decir la manera en que se constituyen losconocimientos en el proceso de desarrollo de un conocimiento meramente científico. Este autor señala que la multiplicidad de métodos, experiencias y diferentes factores como la cultura, historia entre otros sonlas bases que constituyen el conocimiento científico.
2. Ámbito ético-político esto se resume en la reflexión crítica a las relaciones que existen entre el saber/poder y ciencia y sociedad.Principio del “todo vale”
Feyerabend en su principio del todo vale advierte que el descubrimiento no está sujeto a un método fijo es decir niega la existencia de una racionalidad científica quepudiera ser guía de investigación. No hay lógica ni estructura por esta razón es que en la metodología científica todo sirve sustentando un liberalismo metodológico que no restrinja la investigacióncientífica siempre ajustándose a las reglas que la actividad científica plantee.
El concepto responde a la necesidad de una revolución científica, como justificación o defensa que Feyerabend constituyopara las teorías que aporten conocimiento. El concepto no deja afuera ninguna idea ya que cualquiera en cualquier momento puede mejorar el conocimiento. Responde a un método de progreso científico...