Anarquimo

VII- Anarquismo (Juan Suriano)

Los trabajadores argentinos estaban influidos por una idea de ascenso social, pero limitados por su tamaño y desarrollo. Conformaron un interés de clase y ocuparon un lugar significativo en la sociedad argentina. Este nuevo sector social, planteó los límites del poder político e hizo emerger la cuestión social. En este contexto, surgieron el socialismo,anarquismo y más tarde el sindicalismo revolucionario; tendencias políticas e ideológicas representativas del mundo del trabajo.
Aparecieron nuevas formas de organización y de sociabilidad política y cultural, a través de asociaciones políticas, gremiales y culturales, de las cuales el anarquismo fue central.

Las características del Anarquismo: heterodoxia clasista y militancia de urgencia

Acomienzos de los 90, se realizó la construcción y difusión de círculos y centros de estudio, escuelas alternativas, sociedades de resistencia y una prensa doctrinaria con objetivo de “cambiar a los individuos” convirtiéndolos en “hombres libres”.
Los anarquistas tuvieron cierto éxito en el mundo del trabajo, ya que tomaron en cuenta la condición de desarraigo, explotación y olvido de trabajadores,de origen inmigrante o migrante. Tenían ilusiones de ascenso y pérdida de la contención comunitaria y familiar.
Sólo contaban con su capacidad de trabajo, sus ilusiones y su voluntad de superación. El gremio, les ofrecía plantear sus reivindicaciones económicas, los círculos y centros actuaban como lugares de encuentro y sociabilidad, espacios de pertenencia y participación, donde importaba laacción colectiva.
El anarquismo pretendía educarlos y concientizarlos para arribar a una emancipación universal. Pero los trabajadores buscaban ascenso social y bienestar, más que emancipación.
El anarquismo, influido por el individualismo, pretendía ser más que una agrupación político-ideológica y de su discurso emergía una clara heterodoxia clasista. Pero el mensaje libertario pretendía seruniversalista y no clasista. El clasismo, para ellos, subordinaba al individuo a otra clase, era autoritario y atentaba contra las libertades del individuo. Consideraban a la libertad absoluta, un derecho natural del hombre.
Para la constitución del sujeto social, ponía énfasis en las formas de opresión. Era populista, ya que aspiraba a unir a todos los sectores sociales oprimidos, para liberarlosde la explotación económica. Desplazaban la lucha de clases (Marx) a un enfrentamiento entre oprimidos (obreros, intelectuales, profesionales o comerciantes) y explotadores (la Iglesia, el ejército, la banca, los empresarios). La enorme distancia entre ellos se hallaba en el régimen de la propiedad privada, los salarios y sobre todo en un abismo cultural. Los grupos dominantes tenían el controldel saber. El enfrentamiento era por la ilustración y educación.
La doctrina libertaria, brindaba una salida a aquellos excluidos del proceso de desarrollo. Supo interpretar la miseria y el descontento y brindar respuestas. Intentaron convencer a esas “víctimas” y apuntaron a esa zona de desilusión, frustración.
La heterodoxia clasista fue una de las claves del arraigo anarquista. Pero elarraigo logrado fue efímero pues no pudieron convertir masivamente a los trabajadores en anarquistas.
Las prácticas anarquistas de este período asumieron características de una militancia de urgencia. Por que representaba la respuesta a un proceso socioeconómico de cambios bruscos y acelerados. Esta situación generó dificultad y precariedad en la construcción de una identidad común de lostrabajadores y buscaron respuestas rápidas y contundentes a un proceso tan cambiante.

La organización y la difusión de las ideas anarquistas

El anarquismo tuvo una inmensa actividad cultural, ideológica y política desarrollada desde infinidad de grupos, círculos culturales y centros de estudio.
El círculo era un ámbito solidario, donde se organizaba la ayuda a presos o enfermos y a sus...