Anarquismo

marxismo Anarquismo
Lideres BAKUNIN
Arraigo PAÍSES INDUSTRIALES MÁS AVANZADOS (PROLETARIADO INDUSTRIAL PAÍSES DE INDUSTRIALIZACIÓN MAS TARDÍA Y ATRASADOS (PROLETARIADO AGRARIO, JORNALEROS)
Sistema de gobierno ESTADO PROLETARIO DESTRUCCIÓN DE CUALQUIER TIPO DE ESTADO
Propiedad EN MANOS DEL ESTADO PROLETARIO EN MANOS DE LAS COMUNAS
Sociedad MAS IMPORTANTE LO COLECTIVO LIBERTAD INDIVIDUALadministración CENTRALISMO FEDERALISMO
Política PARTICIPACIÓN EN POLÍTICA NO HAY QUE PARTICIPAR EN LA POLÍTICA
religión ATEÍSMO ATEÍSMO
Educación CONTROLADA POR EL ESTADO LIBERTAD INDIVIDUAL
Ejercito EJERCITO PROLETARIO DESTRUCCIÓN DEL EJERCITO

El anarquismo y el marxismo son las dos ramas principales en las que se ha dividido históricamente el movimiento socialista.1 Ambas han realizadouna crítica al sistema capitalista oligárquico y han buscado una alternativa para sustituir a éste. Las relaciones entre anarquistas y marxistas no han sido siempre fáciles puesto que pese a compartir su crítica hacia el capitalismo, en especial el anarquismo, han manifestado visiones diferentes manteniendo varios puntos de discordia. Para Karl Marx las ideas de Pierre-Joseph Proudhon eran, según suopinión, las propias de la pequeña burguesía francesa de su época.2 Asimismo Mijaíl Bakunin se enfrentó con Marx en los debates de la Primera Internacional por la cuestión del derecho de herencia. Para el primero era imprescindible su abolición, para el segundo era una idea secundaria pues la abolición de la propiedad privada de los medios de producción llevaría implícita la desaparición de laherencia.
A continuación se examinan algunas de estas divergencias entre los anarquistas y los marxistas en diversas cuestiones, así como también los puentes tendidos en los últimos tiempos por corrientes como el situacionismo o el autonomismo.

Las clases sociales[editar · editar código]
Véase también: Lucha de clases.
Tanto para los anarquistas como para los marxistas los análisis de clasesse basan en la idea de que la sociedad está dividida en diferentes clases sociales, cada una con unos diferentes intereses de acuerdo a sus circustancias materiales. Difieren, sin embargo, en el lugar donde se dibuja la línea divisoria entre esos grupos.
Para los marxistas, las dos clases más relevantes son la burguesía (propietarios de los medios de producción) y el proletariado (trabajadoresasalariados). Marx creía que las circustancias únicas de los trabajadores industriales les incitaría a organizarse y tomar el Estado y los medios de producción a la clase propietaria, colectivizándolos y creando una sociedad sin clases, administrada por y para los trabajadores. No consideró a los campesinos, los pequeños burgueses o pequeños propietarios y el lumpemproletariado (los desempleados y elestrato más bajo del proletariado) como elementos capaces para la revolución.
El análisis de clases anarquista es anterior al marxista y difiere de éste. Los anarquistas argumentan que no es la totalidad de la clase dirigente la que actualmente tiene el control del Estado, sino una minoría que es parte de la clase dirigente, que defiende sus propios intereses y preocupaciones, principalmenteconservar el poder. Una minoría revolucionaria que tome el poder del Estado y lo imponga al pueblo sería tan autoritaria como la minoría dirigente en el capitalismo, y podría constituirse a sí misma en una clase dirigente. Esto fue predicho por Bakunin mucho antes de la Revolución Rusa y la caída de la Unión Soviética.
También, los anarquistas han comentado que para que una revolución triunfe senecesita el apoyo del campesinado, y eso sólo se puede lograr redistribuyendo la tierra entre los campesinos sin tierra y minifundistas. Esto es, se rechaza explícitamente la colectivización forzosa de la tierra, aunque la colectivización voluntaria se considera más eficiente y se apoya. Por ejemplo durante la Revolución Española, los anarquistas impulsaron centenares de colectividades pero...