Anastasio Aquino

 UNIVERSIDAD FRANCISCO GAVIDIA



CULTURA GENERAL

SINTESIS DEL LIBRO ANASTASIO AQUINO



TUTORA: Licda. Mte. María Antonia Castro de Hernández





ALUMNO: FERNANDO ALBERTO CARRANZA MURCIA
No. DE CARNET: CM10310984






SECCION PRELIMINAR
Mucho se ha hablado de cómo los españoles impuso su gobierno sobre las comunidadesamericanas y a pesar del esfuerzo de los historiadores en disminuir las atrocidades de estos, aun persisten las marcas de todo el dolor de los indígenas.
Es difícil negar que la situación de los indios cambio, con la conquista , ya que contaba con libertad en su vida y se transformo en una completa sumisión, el indio era sometido tanto por el blanco como por el mestizo, aunque la iglesia y la coronadictaron leyes para proteger al indígena, estas no eran ineficaces.
Anastasio Aquino nace en el ceno de una familia indígena en Santiago Nonualco, el origen de esta tribu es antigua, no se sabe muy bien cuando comenzó el sometimiento de los Nonualcos por los conquistadores y a finales de la colonia ya el numero de estos había disminuido.
Anastasio Aquino vivía preso ante la opresión de la colonia,hasta que los primeros indicios de independencia llegaron, no se sabe cual fue la participación de Anastasio Aquino en todo esto.
En los últimos años de la colonia los lazos que unían las provincias de la capitanía general de Guatemala con su capital eran muy frágiles, la administración en ves de unir estas provincias, no hacia nada para que esto sucedería, todo esto causo que la economíaviniera para abajo en todo los sentidos.
El 24 de junio de 1823 se reúne por primera vez el congreso constituyente, da una impresión de optimismo, por desgracia las confrontaciones desvaneces esos ánimos alegres.
Los nonualcos se revelan en 1833, y para esto hay causas enormes, una de estas es la anarquía en la que estaba sumida Centroamérica, otra de las causas eran los grandes impuestos que teníanque pagar. Se estima que estas causas fueron más complejas, se puede afirmar que la independencia no tuvo ningún efecto positivo en los indígenas.
Muchos historiadores concuerdan que la rebelión indígena iba ganando todas las batallas, al final las armas del hombre lograron parar a los indígenas, esta rebelión tubo 3 etapas: la primera es en donde los combates fueron en la tierra nonualca, lasegunda fue la conquista de San Vicente y la tercera fue la derrota y muerte de Anastasio Aquino.
Algo de verdadero interés que sale de la historia de Aquino, es la gran popularidad que este tenía, con el lanzamiento de los nonualcos que no fue poca cosa, fue una gran revolución de los indígenas cuscatlecos, esto no solo tuvo influencia en los indígenas, si no, que también en los mestizos, así fuecomo Aquino logro hacerse de un gran ejercito de más de 3 mil hombres.
Al final de todo llego la derrota, del porque este crudo desenlace, nos podríamos conformar con lo que dicen todos los historiadores, que fue por la diligencia del jefe de estado, pero fueron varios factores que llevaron a esto uno de los cuales fue el retraso tanto social como militar del indígena, también con todos lossaqueos y matanzas que Aquino hiso, se gano la enemistad de muchas personas.
Por otro lado Aquino se limito a dominar la ciudad de San Vicente, dejando al centro del estado libre con todo su poderío militar, aunque Aquino superaba en hombres a la fuerza militar del estado, este fallaba en las estrategias.
Los blancos y mestizos no podían tolerar que Aquino siguiera libre y vivo, los días que vivierongracias a la revolución de los indígenas fueron atroces y no querían volver a vivirlos-
Anastasio fue capturado a mediados de abril de 1833, y después de todas las formalidades del proceso y de sufrir en prisión, fue fusilado el 24 de julio del mismo año.
Conclusión…

Después de leer esta parte del libro pude comprender mejor el sentimiento que tenían estos indígenas al ser sometidos y...