ANATOMIA

ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO/ Improcedencia de la acción de cumplimiento
para disponer la aplicación de normas legales o administrativos en los
procesos judiciales.
“La accionante solicita que a través de la presente acción de
cumplimiento se le ordene a las entidades accionadas realizar el cambio
de Despacho y/o radicación del expediente Partida 04 de 1986 del
proceso de Sucesión Intestada de laseñora Mercedes Trujillo Mosquera
que se tramita en el Juzgado Segundo Promiscuo de Cajibío (Cauca), en
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 1395 de 2010.
Al respecto, el Consejo de Estado ha determinado que la acción de
cumplimiento prevista en el artículo 87 de la Constitución Nacional y
desarrollada por la Ley 393 de 1997, no es procedente para disponer la
aplicaciónde normas legales o administrativas en los procesos judiciales
(…) Así las cosas, en razón a que la acción de cumplimiento no fue
establecida para disponer el cumplimiento de Normas con Fuerza Material
de Ley o Actos Administrativos por parte de los operadores judiciales
dentro de un proceso judicial, se declarará improcedente la presente
acción, como en efecto se hará”.

REPUBLICA DECOLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PUBLICO
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DEL CAUCA
Popayán, dieciocho (18) de octubre de dos mil doce (2012)

Magistrado Ponente: NAUN MIRAWAL MUÑOZ MUÑOZ

Expediente
Accionante
Accionado
Acción

19001233300220120054400
MARIELA LEONOR CHAVARRIAGA CAMPO
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA Y OTROS
CUMPLIMIENTO – PRIMERA INSTANCIA.

Decide el Tribunal sobre la acciónde cumplimiento presentada por la
señora MARIELA LEONOR CHAVARRIAGA, a nombre propio, con el fin de
que se ordene a la Dra. Olga Cecilia Posso, Magistrada de la Sala
Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca, el
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 124 del Código de
Procedimiento Civil, modificado por el artículo 16 de la Ley 794 de 2003, en

ExpedienteAccionante
Accionado
Acción

19001-23-33-002-2012-00544-00
MARIELA LEONOR CHAVARRIAGA CAMPO
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA Y OTROS
CUMPLIMIENTO – PRIMERA INSTANCIA.

particular el parágrafo adicionado por el artículo 9 de la Ley 1395 de 2010.

I. ANTECEDENTES.

1. La demanda1.

MARIELA LEONOR CHAVARRIAGA CAMPO, identificado con la cédula de
ciudadanía No. 34.525.668 de Popayán(Cauca), interpuso acción de
cumplimiento encaminada a obtener el cumplimiento de lo dispuesto en el
artículo 124 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo
16 de la Ley 794 de 2003, en particular el parágrafo adicionado por el
artículo 9 de la Ley 1395 de 2010, por parte de la Presidente de la Sala
Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca, Dra.
OlgaCecilia Posso.

1.1 Los hechos.

Como sustento de su pretensión, presentó los hechos que a continuación
se sintetizan:

Informó que el 18 de junio de 1986 se inició sucesión de la señora Mercedes
Trujillo Mosquera, proceso en el que la accionante tiene los derechos
hereditarios pues los adquirió por Escritura Pública No. 954 de abril 9 de
1987.

Señaló que el proceso se tramita en elJuzgado Segundo Promiscuo
Municipal de Cajibío, Cauca, en donde la accionante se encuentra bajo
la figura jurídica de amparo de pobreza en virtud de una acción de tutela
que así lo ordenó.

Manifestó que han transcurrido 26 años sin que la sucesión de mínima
cuantía haya finiquitado, lo que ha dado lugar a que no se cumplan los
términos señalados en el artículo 124 del Código de ProcedimientoCivil,
con las modificaciones introducidas por la Ley 1395 de 2010.

1

Folios 1 y 2 del Cuaderno principal

Expediente
Accionante
Accionado
Acción

19001-23-33-002-2012-00544-00
MARIELA LEONOR CHAVARRIAGA CAMPO
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA Y OTROS
CUMPLIMIENTO – PRIMERA INSTANCIA.

Advierte que presentó solicitud a la Sala Administrativa del Consejo
Seccional de la...