anatomia

REV ESP CIR ORAL MAXILOFAC. 2011;33(1):1-8
Revista Española de

Revista Española de

Cirugía Oral y
Maxilofacial
www.elsevier.es/recom

Cirugía Oral y
Maxilofacial
Publicación Oficial SECOM, ALACIBU y APCCMF

Volumen 33 Número

1

Enero-Marzo 2011

Sociedad
Española de
Cirugía Oral y
Maxilofacial

Artículo original

Tratamiento quirúrgico del granuloma central decélulas
gigantes: estudio y seguimiento de 10 casos. Revisión
de la literatura
M. Fernández Ferroa,*, J. Fernández Sanrománb, A. Costas Lópeza, J. Sandoval Gutiérreza
y A. López de Sáncheza
aMédico
bJefe

Adjunto, Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial, Hospital Povisa, Vigo, Pontevedra, España
de Servicio, Servicio de Cirugía Oral y Maxilofacial, Hospital Povisa, Vigo, Pontevedra, España

IN F O R M AC I Ó N D E L A RT Í C U L O

R E S U M E N

Historia del artículo:

Objetivos: El granuloma central de células gigantes (GCCG) es una lesión benigna, no odon-

Recibido el 14 de septiembre de 2010

togénica, de origen incierto y con unas características epidemiológicas, clínicas y radioló-

Aceptado el 7 de enero de 2011

gicas bien conocidas. El objetivo de nuestroestudio es recoger, describir y evaluar nuestra
experiencia en el tratamiento quirúrgico de este tipo de lesiones y su seguimiento, hacien-

Palabras clave:

do especial hincapié en los datos clínicos y radiológicos así como en las complicaciones y

Granuloma central;

recidivas tras el mismo. Se realiza, además, una revisión de la literatura científica.

Células gigantes;

Material ymétodos: Se trata de un estudio retrospectivo de 10 casos intervenidos en nuestro

Tumor de células gigantes

centro entre los años 1998 y 2008. La edad media fue de 35 años. Se describen las características clínicas y radiológicas de cada caso, así como la mejor opción de tratamiento quirúrgico, evaluación del mismo, complicaciones y recidivas.
Resultados: Se realiza tratamiento quirúrgico enlos 10 casos, de los cuales 4 presentan características clínicas y radiológicas de agresividad. El tratamiento de elección es la escisión
y curetaje hasta hueso sano en el 60%, y en el resto resección amplia con márgenes. El
periodo de seguimiento medio es de 6,7 años, con una tasa de recidiva del 1%.
Conclusión: En nuestra experiencia coincidimos con la mayoría de los autores al considerarel tratamiento quirúrgico de elección en el momento actual, señalando la importancia de
realizar un adecuado diagnóstico y una clara diferenciación entre lesiones agresivas y no
agresivas para determinar la radicalidad de la intervención.
© 2010 SECOM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.

*Autor para correspondencia.
Correo electrónico:martinfdezferro@yahoo.es (M. Fernández Ferro).
1130-0558/$ - see front matter © 2010 SECOM. Publicado por Elsevier España, S.L. Todos los derechos reservados.

01 ART ORIGINAL 043 (1-8).indd

1

12/4/11

14:08:42

2

REV ESP CIR ORAL MAXILOFAC. 2011;33(1):1-8

Surgical treatment of central giant-cell granuloma: Study and follow-up of
10 cases. Literature review
A B S T R A C T

Keywords:Objectives: Central giant-cell granuloma (CGCG) is a benign, non-odontogenic lesion of

Central granuloma;

uncertain origin and well-known epidemiologic, clinical and radiologic characteristics. The

Giant-cells;

aim of this study was to compile, describe and evaluate the authors’ experience with the

Giant-cell tumor

surgical treatment of CGCG and its follow-up, with special emphasis onclinical and
radiologic data, complications and recurrences. The scientific literature was reviewed.
Material and methods: A retrospective study was made of 10 cases treated surgically at our
center between 1998 and 2008. The mean age of patients was 35 years. The clinical and
radiological characteristics of each case were described, as well as the best surgical option
and the evaluation,...