Anda
Publicado el: 27 Octubre 2009 - 4:10 de la tarde | Por Carlos Cornejo
El aborto en caso de violación sexual o en el caso de un feto cuya vida sea inviable ha encendido en el Perú una acre polémica. Esta semana el Congreso peruano definirá si despenaliza o no ambas formas de interrupción de un embarazo. A continuación usted podrá entender las razones de un debateintenso que ha llevado a niveles de enfrentamiento ciudadano entre bandos de ambas posiciones, en donde la policía se ha visto en la necesidad de intervenir.
Despenalizar el aborto en el Perú. Pocas veces los políticos, que cuentan votos y revisan encuestas de aprobación, entran en temas que pueden ser tan calientes. O los patean para otros gobiernos o legislaturas, o los refunden en lasagendas congresales.
El legislativo peruano es de los que patean los temas para adelante y no abordan estos asuntos, según las encuestas de percepción ciudadana del trabajo del Congreso peruano. Sin embargo esta vez, una pequeña comisión de trabajo congresal, de aquellas que nadie quiere controlar o presidir al inicio de la correspondiente legislatura destapó la caja de Pandora y se alzaron losvientos.
La Comisión de Constitución o la de Defensa, por ejemplo, suelen ser bocados apetecibles por diversas razones. El principal es que suelen tener a todos los medios de comunicación encima. Pero una pequeña Comisión encargada de revisar el Código Penal Peruano no fue, en un inicio, interesante para nadie. Para los medios menos.
Uno de los puntos abordados en esa Comisión ha sido el de ladespenalización del aborto eugenésico o en caso de violación sexual. Desde todos los sectores políticos, desde todas las trincheras conservadoras, se les envío un mensaje claro: revisen ese tema, archívenlo y que no llegue al pleno para su debate y aprobación. Esta Comisión Especial Revisora del Código Penal del Congreso rechazó el pedido de reconsideración, planteado por el Ministerio de Justicia,sobre la decisión adoptada a favor de despenalizar el aborto eugenésico (por malformación congénita) y por violación sexual.
Lo que debió ser un debate científico-jurídico terminó arrastrando pasiones y desde lo eclesiástico, la academia, las sociedad civil con los siempre numerosos y activos grupos feministas, avivó un debate encendido que terminó con enfrentamientos callejeros entre diversosgrupo y donde la policía usó gases lacrimógeno para dispersarlos.
Los argumentos.
Hay datos concluyentes, que vienen de los sectores que abogan por la despenalización. El principal son las cerca de 371 mil mujeres que abortan cada año en condiciones de clandestinidad, mujeres de escasos recursos, las cuales acuden a locales de condición higiénica infrahumana. Este dato no es aceptado por quienesse oponen a la despenalización como el ex Ministro de Estado, en el rubro de salud, Fernando Carbone quien ha señalado que “esos datos no son reales, es imposible medir cuantas mujeres abortan clandestinamente en el Perú, por algo es justamente clandestino, señaló” pese a los taxativos 65 mil casos de mujeres que son hospitalizadas cada año por complicaciones de aborto en centros de salud delEstado.
El Perú ocupa el segundo lugar en Latino América con el más alto índice de mortalidad materna. Cada año mueren mil 800 mujeres por problemas relacionados con el embarazo y el parto.
Hay razones de fuerza también desde los sectores que se oponen a la despenalización. Se sostienen en que el concebido es persona sujeta de derechos, reconocidos por la Constitución. El cigoto es un ser con unnuevo código genético que desarrollará el devenir de una persona; es la defensa de la vida desde el momento de la concepción. Monseñor Juan Luis Cipriani, conservador miembro del Opus Dei, y Arzobispo de Lima ha reclamado para la Iglesia todos los niños que no sean deseados por sus madres al nacer. “Nosotros no encargaremos de esos niños” ha dicho el Primado de la Iglesia Católica en el Perú....
Regístrate para leer el documento completo.