Andahuaylas

A PROPÓSITO DE LA ASONADA EN ANDAHUAYLAS EN ENERO DE 2005
Manuel Valladares Quijano∗

Resumen
Al ocurrir la asonada de Andahuaylas en enero de 2005, protagonizada por jóvenes licenciados y reservistas del ejército bajo el comando del ex-militar Antauro Humala, dirigentes de las más diversas tendencias políticas se lanzaron a opinar a diestra y siniestra con marcado oportunismo electorero, másque con una mirada pedagógica que pudiera ayudar a entender el sentido de aquellos sucesos, la naturaleza de sus demandas y la dimensión de su impacto en la sociedad peruana. Unánime y airadamente sólo condenaron el hecho y luego se callaron en todos los idiomas. De parte nuestra, entregamos al lector el presente texto que trata con mayor detenimiento acerca de esa asonada y de su impactopolítico. En las siguientes páginas presentamos, en primer lugar, una breve crónica de los acontecimientos que sorprendieron y desconcertaron a medio mundo, a los tan avispados periodistas y al propio gobierno; en segundo lugar, pasamos revista a una delirante ofensiva que poco después de aquellos hechos, pero aprovechando astutamente la coyuntura, fuera lanzada por elementos fujimoristas y sus amigos dela ultraderecha contra el gobierno de entonces con la finalidad de anularlo y eliminarlo de la contienda electoral que se avecinaba; finalmente, damos cuenta que, más allá de todo discurso, la asonada de Andahuaylas inauguró tempranamente la coyuntura nacional preelectoral (aún no calendarizada oficialmente en esos momentos) y, desde entonces, comenzaron a configurarse los nuevos escenarios de laconfrontación política con vistas a las elecciones generales del año siguiente; las disputas fueron adquiriendo fuertes tonalidades, las alianzas se hacían y se deshacían

*Profesor Principal de la E.A.P. de Historia de la Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Magíster en Literatura Peruana y Latinoamericana por la misma Universidad. E-mail:mvalladares2006@yahoo.com

3

Manuel Valladares

en los campos de la derecha, del centro y de la izquierda; mientras se iban definiendo difícilmente las fuerzas contendientes, era la precandidatura de Ollanta Humala —el gran beneficiado por la asonada que acaudillara su hermano Antauro— la que ganaba terreno en pueblos enteros, especialmente en provincias, y la que al mismo tiempo crecía en las encuestas.I. La asonada etnocacerista de Andahuaylas* Al amanecer el 1ro. de enero del 2005, Antauro Humala, Mayor del Ejército en situación de retiro, al mando de por lo menos unas 150 personas presumiblemente en armas (jóvenes ex soldados, reservistas o licenciados del ejército), apareció tomando por asalto la Comandancia General de la Policía de Andahuaylas, en el departamento o región serrana deApurímac1. Apenas culminado el asalto, sus protagonistas se apoderaron del arsenal existente en dicha Comandancia (150 fusiles AKM, 50 mil balas, lanzagranadas y granadas de mano, según declaraciones a los medios de prensa del entonces Ministro de Defensa) y con todo ello se fortificaron para los efectos de resistir, negociar y lanzar sus arengas etnocaceristas y ultranacionalistas. Al siguiente día, alreferirse a este hecho, titulares de algunos periódicos limeños decían que lo que acababa de producirse en el país era una asonada (alboroto violento dirigido a la consecución de un fin generalmente político. Sinón, motín). Otros periódicos y medios de comunicación, esgrimían adjetivos y frases un poco más ruidosas y efectistas pero en lo esencial hablaban de lo mismo. Por los antecedentes de lasandanzas de los hermanos Humala y por el contenido de las declaraciones andahuaylinas de Antauro, era por demás evidente que se trataba de una acción política y, en este caso, con una doble finalidad: por un lado, explícitamente, de una abierta rebelión contra la autoridad del presidente Alejandro Toledo y su gobierno y, por otro, implícitamente, se hacía propaganda armada al movimiento...