Andalucismo

PROBLEMAS PARA LA IDENTIFICACION DEL ANDALUCISMO LEXICO EN EL ESPAÑOL

DE AMERICA
por

TOMAS BUESA OLIVER

Está ya superada la debatida polémica acerca del andalucismo (o
sevillanismo) del español de América. Se ha repetido en diversas ocasiones, desde Navarro Tomás 1 , que un hablante castellano puede, al
oír hablar a un hispanoamericano, confundirlo con un andaluz, pero
jamás con ungallego, un leonés, un castellano o con un aragonés. Se
han dado buenas bases históricas y científicas a las intuiciones empíricas. Ningún estudioso serio niega hoy que, por una serie de factores
históricos fidedignos, determinados rasgos andaluces son evidente
más abundantes, por lo general, en América que los caracteres
-ment
dialectales de cualquier otra región española. A reforzar losargumentos andalucistas ha contribuido poderosamente P. Boyd-Bowman con
sus investigaciones sobre el origen provincial de los conquistadores y
pobladores durante el siglo XVI z. Claro es que en América no se habla andaluz, aunque exista base andalucista (o sevillana) en la constitución del español ultramarino.
1. Tomás Mavarro Tomás, Manual de pronunciación española, 1 edic. Madrid
1918, p. 7nota.
2. Cons. los resúmenes y abundante bibliografía ue presentan Carlos A. Solé,
Bibliografía sobre el español en América. 1920-1967. Washington, Georgetown University, 1970, pp. 47-56; Tudora Sandru, «Problemas y orientaciones actuales en la investigación del español americano », en Revue Roumaine de Linguistique 15 (1970), (pp.
279-292), pp. 283-284; Rafael Lapesa, Historia de la lenguaespañola, 9' edic. Madrid,
Editorial Gredos, 1981, §§ 129-130, 132-134; Rafael Lapesa, «El andaluz y el español
de América », en Presente y futuro de la Lengua Española, vol. II. Madrid, Ediciones

UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE ANDALUCIA

270

TOMAS BUESA OLIVER

Por lo menos desde finales del siglo XVII, se vienen indicando
las semejanzas entre el español americano y el del mediodíapeninsular. El santafereño Lucas Fernández de Piedrahita, obispo de Santa
Marta (1669) y después de Panamá (1682), en la Historia general del
Nuevo Reyno de Granada (Amberes 1688), tildaba a los vecinos de
Cartagena de Indias de «mal disciplinados en la pureza del idioma
español, pues lo pronuncian generalmente con aquellos resabios que
siempre participan de la gente de las costas de Andalucía» (Solé,p.
47). Un siglo más tarde, Antonio de Alcedo inaugura la lexicografía
americana con el Vocabulario de las voces provinciales de América, publicado como apéndice en el quinto y último volumen de su Diccionario geográfico histórico de las Indias Occidentales o América (Madrid 1789); en la introducción al Vocabulario, Alcedo señala que hay
un origen andaluz en parte del léxico del Nuevo Mundo:algunas voces «aunque originarias de España, y especialmente de Andalucía,
han degenerado» 3 . En el siglo XIX, según cita de Menéndez Pidal 4
indicaba Vicente Salvá 5 en 1847 que si una palabra o frase era conocida en todo el continente, podía decirse que no había nacido en
,

Cultura Hispanica, 1964, pp. 173-182, estudio incluido en su libro Estudios de lingüística española. Madrid,Paraninfo, 1985, pp. 267-282, con un apéndice en que incorpora
otros trabajos que abonan la tesis andalucista; Rafael Lapesa, «Orígenes y expansión
del español atlántico», en Rábida, diciembre 1985 (pp. 43-54), p. 52; Alonso Zamora
Vicente, Dialectología española, 2 edic. Madrid, Editorial Gredos, 1967, pp. 418-423;
José Joaquín Montes Giraldo, Dialectología general e hispanoamericana. Bogotá,Instituto Caro y Cuervo, 1982, pp. 103-105; Guillermo L. Guitarte, «Cuervo, Henríquez
Ureñap la polémica sobre el andalucismo de América », en Siete estudios sobre el español de América. México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1983, pp. 1161; Juan Toro Mérida, Andalucismos léxicos en el español de América. Servicio de Reprografía de la Universidad Complutense de Madrid, 1984, pp. 2-10; Tomás...