Andrea Etica


Institución Universitaria CESMAG
Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Programa de Derecho
Asignatura Ética de la vida








“Experimentación Humana”

Andrés Felipe Agreda
Yesika Shirley Laso Imbachi
Andrea Carolina Pardo Potosí
Andrés Hernán Velasco Bucheli






San Juan de Pasto, 25 de Marzo del 2015

INTRODUCCIÓN:

Nuestro trabajo de investigación es realizado con el fin de conocer,investigar así como dar a conocer a los demás la trascendencia que ha tenido en el mundo la implementación de personas a las clases de experimentación.
Como ya sabemos la investigación científica es uno de los pilares de la ciencia actual, la cual nos ha permitido descubrir grandes avances que hoy significan la cura amuchas enfermedades, y da paso a muchos mas estudios para así crear día a día lacura a mucha mas patologías que aquejan a la humanidad.
Nos cuestionamos lo siguiente ¿somos los seres humanos objeto de procedimientos científicos? Y ¿hasta donde esta dispuesta a llegar la ciencia para lograr sus objetivos científicos?
El hecho es que hoy en día es muy común escuchar sobre la experimentación con animales. Los cuales sabemos que son expuestos a un sin numero de pruebas ymedicamentos de los cuales unos pocos serán efectivos, que bien pueden curarlos o matarlos.
Es entonces donde nos damos cuenta del riesgo que corremos al ser un objeto de experimentación ya que hay dos posibles opciones, Sobrevivir o morir.











PRINCIPIOS BIETICOS Y LA EXPERIMENTACION HUMANA

Bioética significa ante todo idea de bios o vida, de tal manera que suele referirse a la cienciarelacionada con la vida.
Estudio sistemático e interdisciplinario de las acciones del hombre sobre la vida y el ambiente.
Es entonces la rama de la ética que se dedica a promover los principios para la correcta conducta humana respecto a la vida, tanto seres vivientes racionales (el hombre) y todos los seres vivientes plantas y animales, así como del ambiente que pueden darse cuenta de condicionesaceptables para la vida.

En las investigaciones en seres humanos y en animales suelen presentarse conflictos debido a dilemas éticos de difícil solución, bien sea por una deficiente comprensión de lo que significa la coherencia entre ciencia y conciencia o bien por querer abordar los problemas éticos de las investigaciones sólo desde categorías lógicas abstractas; se hace necesario tener criteriosestablecidos sobre unos principios éticos fundamentales que sirvan de guía para la preparación concienzuda de protocolos de investigación científica y la ejecución coherente con ellos hasta el final.
Dichos principios no se constituyen de ninguna manera en reglas rígidas para la solución de problemas concretos relacionados con la investigación. Nos sirven, sin embargo, como marco de referencia para labúsqueda de soluciones coherentes y fundamentales racionalmente para problemas específicos de carácter ético.



1.-PRINCIPIO DE AUTONOMIA Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO

Kant afirma que los seres humanos tienen la capacidad racional de otorgarse a sí mismos una ley moral. Por eso se considera autónomo es decir constructores de un imperativo moral que establece como ley universal de obligadocumplimiento, excepto cuando se dan situaciones en que las personas pueden no ser autónomas o presentar una autonomía disminuida debido a una situación de inconciencia o estado vegetativo en que se encuentre el paciente.
Los seres humanos sean autónomos quiere decir que son capaces de decidir según su propio sistema de valores. Este principio se definir como la obligación de respetar los valores yopciones personales de cada individuo en aquellas decisiones básicas, supone incluso el derecho a equivocarse a la hora de hacer uno mismo la elección, también se le denomina principio de libertad de decisión
La autorización o consentimiento es importante por que promueve el respeto hacia el paciente como persona "Obra de modo que trates a la humanidad, en tu propia persona o en la de cualquier otro,...