Andres pastrana

La Hora De La Verdad
En los últimos días del mandato de Andrés Pastrana, el gobierno suscribió el Tratado de Roma, que establecía la Corte Penal Internacional de La Haya. Sin embargo, introdujo unasalvaguarda prevista en el artículo transitorio 124, mediante la cual la Corte solamente podría abocar los crímenes de guerra perpetrados en el país al cabo de siete años. El tiempo se acabó: elpróximo 5 de agosto, todos aquellos (guerrilleros o funcionarios estatales que violen las normas del Derecho Internacional Humanitario) deberán responder ante la justicia nacional por crímenes de guerra, esdecir, la violación de las leyes o costumbres de la guerra (reclutamiento de menores, toma de rehenes, minas antipersonales, ataques indiscriminados que afectan a la población civil, etc.) o, en sudefecto, ante el tribunal internacional.
Este hecho amerita una profunda reflexión, debido a sus hondas repercusiones internas: ¿es viable, en estas condiciones, un proceso de paz? ¿Van las Farc y elEln a suscribir acuerdos de paz sin el incentivo, propio del siglo XX, de amplias leyes de amnistía? ¿Están todos los países que llegaron al siglo XXI con conflictos armados internos condenados a unasolución militar, es decir, al modelo Sri Lanka y el aniquilamiento reciente de los Tigres de Liberación del Eelam Tamil? ¿O, a pesar de este tratado, existen márgenes de negociación posible? ¿Cuáles?El artículo 124 del Tratado de Roma sostiene que “no obstante lo dispuesto en los párrafos 1 y 2 del artículo 12, un Estado, al hacerse parte en el presente Estatuto, podrá declarar que, durante unperíodo de siete años, contados a partir de la fecha en que el Estatuto entre en vigor a su respecto, no aceptará la competencia de la Corte sobre la categoría de crímenes a que se hace referencia enel artículo 8 cuando se denuncie la comisión de uno de esos crímenes por sus nacionales o en su territorio”.
Esta salvaguarda fue discutida entre el equipo saliente y el equipo entrante del nuevo...