Anexo A Mexico

Su influencia fue nula en la realidad centroamericana puesto que jamás fue respetada por los gobiernos, nacionales, estatales, ni mucho menos por las posiciones que continuamente vivieron en el complot con el objetivo de escalar legalmente el poder para satisfacer sus ambiciones de grupo.
El presidente arce mientras se mantuvo su cargo hizo esfuerzos notorios por conducir la naciente republicapor la buena senda pero sus deseos fueron superados por la realidad de los hechos que fueron muchísimos más potentes en el derecho las violentas luchas entre liberales y conservadores dieron por tierra con el orden jurídico superior anhelado por unos cuantos estudiosos y prescindieron de él en forma absoluta puede decirse que mientras duro la republica federal no hubo constitución política .
Lodicho respecto a la constitución federal puede extenderse a las diversas constituciones que los estados se habían dado puesto que las repercusiones que en cada uno de ellos tuvo la cruel lucha por el poder entre exmonarquistas conservadores y republicanos liberales son similares y en todos ellos produjeron el efecto de abolir en el hecho la vigencia de la ley los caudillos locales abanderizadoscon uno u otro banco hicieron primar la fuerza bruta en la conquista del poder y y una vez en el combatieron a sus enemigos políticos haciendo dolosas interpretaciones de las leyes procesales y de la constitución estatal.
En conclusión puede asegurarse que desde la independencia hasta la disolución de la federación la constitución federal y las diversas cartas estatales fueron nada más quetrozos de papel impregnados de sanos principios pero que en nada influyeron sobre la realidad centro americana.
Constitución estatal salvadoreña de 1824
Al mismo tiempo que el primer congreso organizaba la republica en el salvador entonces estados de el salvador se había instalado el 14 de marzo de 1824 la asamblea legislativa
Estatales que creó la constitución de 1824 que fue jurada el 4 de juliodel mismo año.
Las principales dispersiones de esta carta fueron:
1 establecer la religión católica apostólica y romana como culto oficial del estado art 5 con ello se adoptaba la análoga disposición del art 11 de la constitución federal.
2 establecer que el nombre del estado seria estado del salvador
3 adoptar al igula que el legislativo federal el sistema bicamaral en efecto si bien sedecía que el legislativo residía en el congreso por lo que materialmente se adoptaba el sistema uni –camaral establecer el llamado consejo representativo en el consagraba jurídicamente el sistema bicameral ya que este organismo tenia entre otras atribuciones según el art 34 las de sancionar los proyectos de ley aprobados por el congreso ósea darle su aprobación o rechazarlos en ambos casos deacuerdo con el ejecutivo y prestar su audiencia para la derogación de la ley ósea aprobar o rechazar un proyecto derogación de su precepto legal vigente también con acuerdo del ejecutivo si bien mas de las expuestas el consejo representativo tenía otras atribuciones la de aconsejar al jefe del estado en los casos en que este le consultara en general tenía como cámara legislativa un papel reducido allado del congreso que era el órgano elaborador de la ley por medio de su exclusiva iniciativa pero al tener las atribuciones de sancionar tanto a los proyectos que creaban leyes como los proyectos que derogaban leyes desempeñaban el papel de una verdadera cámara revisora lo que a nuestro juicio convertía el sistema bi-cameral .el poder ejecutivo residía en un jefe y en un vise jefe que duraríacuatro años en el desempeño de sus cargos y podría ser elegido por una sola vez consecutiva del art 37.
El poder judicial residía en una corte superior de justicia compuesta de cinco jueces a lo más y tres a lo menos elegido popularmente art 47.
No encontramos en ella referencias relativas a los derechos individuales pero como ellos estaban consagrados en la constitución federal es evidente que...