anexo

Anexo – Cuadernillo 2

1956 ------> George Canguilehm (definición de psicología): se la debe considerar más bien como un empirismo heterogéneo literalmente condificado a los fines de la enseñanza.

Con respecto al “saber psicológico”: es una mezcla entre “una filosofía sin rigor, una ética sin exigencia y una medicina con control”.

Relación Psicología – Psicoanálisis -------> MichelFoucault

Uno de los efectos del descubrimiento del inconsciente ha sido establecer los límites del campo de la representación, campo en el que opera toda la psicología y del que no es ajeno el psicoanálisis, pero, desde éste y por la promoción del nudo dialéctico entre deseo inconsciente y sexualidad, se ha instituido una dimensión inasimilable por el saber psicológico.

Si al estatuto científicode la psicología no está determinado, significa que no está definido si el saber que produce la psicología es verdadero. Canguilehm piensa que es un saber que aparenta ser verdadero.

Sigmund Freud --------------> el descubrimiento del inconsciente no es un problema
entre los tantos a resolver por la psicología. Dice que es“el” problema.

El descubrimiento del inconsciente y sus derivaciones es inasimilable por la psicología, porque, si el discurso psicoanalítico fuese admitido por la psicología, se derrumbaría todo el armazón de sus innumerables y contradictorias escuelas.

Eric Kandel dijo que “el psicoanálisis es el más coherente e intelectualmente satisfactorio punto de vistasobre la mente”.

Relaciones entre el “saber, verdad, conocimiento científico”.
Del “saber” podemos decir que hay distintos grados, una opinión puede expresar un saber cotidiano, por ejemplo: “refrescará porque sopla viento sur”. El conocimiento científico, observa ciertos requisitos que están ausentes en el saber vulgar y que lo transforma en un saber, más verdadero. El conocimiento científicoes un saber ligado por una coherencia formal.

René Descartes -------------> Discurso del método

El método prescribe cómo aplicar la facultad de juzgar
para distinguir lo verdadero de lo falso.4 reglas:

No aceptar nunca como Dividir cada una de las Ordenar los conocimientos
verdadero lo que con toda dificultades que hallara empezando por los más
evidencia no se reconociese a mi paso en tantas partes sencillos y fáciles para
en mí espíritu como tal. como fuere posible y Requieraelevarme hacia los más
su más fácil solución. complejos.

Para Descartes ¿cuál es la verdadera evidencia que no admite a la duda? Que soy una persona pensante. Soy una cosa que piensa, es decir que dudo, que afirma, que niega, que conoce un poco, que ignora mucho, que ama, que odia, que imagina también y que siente.“Pienso luego existo”. Poniendo a Dios como garante trascendental. El ser humano puede llegar a la verdad utilizando a la razón. La razón aporta claridad. En este sentido Descartes funda el pensamiento moderno. La certeza del ser y de la existencia humana no proviene de dios, está en la razón.

El saber, el conocimiento no agota la verdad. Puede acercarse a la verdad y también puede ocultarla. Elpsicoanálisis pondrá en movimiento una verdad que el saber de la psicología negó siempre.
Comte sentó las bases para la constitución del movimiento conocido como “positivismo”.
La filosofía positiva tiene analogías con la filosofía natural inglesa elaborada a partir de Newton y podría entenderse por filosofía de las ciencias.

Augusto Comte ------------------> Ciencias positivas

Es el...