Anexo

MINISTERIO DE SALUD DE
LA NACIÓN
Sub-Secretaria de Salud
Comunitaria

MATERNIDAD E INFANCIA
MATERNIDAD
SALUD COMUNITARIA
Dr. Ramón Carrillo “los problemas de la medicina no pueden
resolverse si la política sanitaria no está respaldada por una política
social”

FUNDAMENTACIÓN

La finalidad de la propuesta consiste fundamentalmente en la reducción de
los índices de mortalidadinfantil y mortalidad materna, que rondan el 12,9
por mil y el 4,8 por diez mil, respectivamente
Esto refleja un nuevo desafío en el que se encuentra nuestro país al
enfrentarse a variables estructurales en cuanto a la reducción de los índices de
mortalidad materno – infantil, lo cual reclama nuevas estrategias y nuevos
enfoques
Otro dato que nos obliga a repensar las estrategias del área materno– infantil,
es que para el 2006, de los 151.000 registros SIP, del total de los 400.000 partos
en el sector público, más del 10% no tiene ningún control y el 17% tiene entre
1 y 4 controles prenatales (siendo 5 el número satisfactorio)

FUNDAMENTACIÓN

Lo cual significa que casi el 30% de los partos realizados en el sector
Lo
30%
público demuestran controles insuficientes, una tasa quepuede
aumentar fuertemente en las distintas provincias
Esto conlleva a realizar especial hincapié en nuevas estrategias de
Esto
realizar
estrategias
captación, acompañamiento y seguimiento de los embarazos,
acompa
seguimiento
principalmente desde un trabajo local, articulado con las instancias del
trabajo
primer nivel de atención, incorporar y/o potenciar nuevos actores locales
y deotros ministerios

FUNDAMENTACIÓN

Por lo dicho, la estrategia consiste en ampliar, mejorar y optimizar la
Por
la
ampliar,

accesibilidad, cobertura, atención y prestación de salud, así como la
accesibilidad,
infraestructura, equipamiento y recursos humanos en los servicios de
infraestructura,
los distintos niveles de atención
Tal esquema apunta a jerarquizar la atención calificada ycapacitada para la
Tal
jerarquizar
atención oportuna y cuidados necesarios en los sectores sociales vulnerables, y en
situación de alto riesgo social, focalizando en el fortalecimiento de los sistemas
fortalecimiento
de referencia y contrarreferencia y las redes de derivación como mecanismos
redes
de coordinación y optimización de los servicios

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN
EN TÉRMINOS DECAPTACIÓN, COBERTURA
Y CALIDAD EN EL PRIMER
NIVEL DE ATENCIÓN?

Cobertura del Sistema Informático Perinatal
Anuario 2006
Nacidos vivos
Nacidos

696.451 (Fuente Estadísticas Vitales)
696.451
Nacimientos subsector oficial
Nacimientos

416.609
Registros SIP
Registros

143.580(Fuente SIP)
Cobertura SIP
Cobertura

34.5 %
Tasa de Natalidad
Tasa

17.9 %o
Hijos por mujer
Hijos2.3

Sistema Informático Perinatal
(SIP) 2006
Cobertura: 91.4% (8.6% sin control).
Cobertura
Periodicidad: 66% de las embarazadas alcanzan los 5 o más controles,
Periodicidad
pero 24.7% cuenta con 1 a 4 controles (insuficientes). Promedio de
controles: 4.8 controles
Precocidad: 29% tuvieron su primer control obstétrico durante el
Precocidad
primer trimestre; 30 % en el segundotrimestre; 12.6% en el tercer
trimestre.
Integralidad: Serología Luética: 8.8% carece; Vacunación Antitetánica:
Integralidad
12,3% sin vacuna.
Grupo y Factor: 6.6% se desconoce.
Grupo
Hb no evaluada: 26.9%
Hb

Prevalencia de Embarazos con alguna patología
es del 28,4% (SIP)
Embarazo Múltiple 1,1 %
Embarazo
HTA Previa 1,2 %
HTA
HTA inducida 3,4 %
HTA
Eclampsia 0,3 %
EclampsiaCardiopatía 0,1 %
Cardiopat
Diabetes 0,8 %
Diabetes
Infección Urinaria 4,8%
Infecci
RCIU 1,3%
RCIU
Amenaza Parto Prematuro 4,1 %
Amenaza
RPM 5,9 %
RPM
VDRL Positivo 1,4 %
VDRL

EN RESUMEN

Deficiencia en cobertura, número,
oportunidad y calidad de los
controles en el primer nivel

Inadecuacion en la identificación de
condiciones de riesgo, promoción y
prevención

Morbilidad...