angel
Páginas: 13 (3008 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2013
LA TEORÍA DEL DELITO
La teoría del delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, peldaño a peldaño, se van elaborando a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito.
Esta teoría, creación de la doctrina, aunque basada en ciertos preceptos legales, no se ocupa de los elementos orequisitos específicos de un delito en particular (homicidio, robo, violación, etc.), sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos.
Históricamente, se puede hablar de dos corrientes o líneas: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito. Para la explicación causal del delito la acción es un movimiento voluntario físico o mecánico, que produce unresultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teoría finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo análisis deben considerarse los aspectos referidos a la manifestación exterior de esa finalidad. La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la segunda, porel contrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción. Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en España
LA CLASIFICACIÓN O LA ESTRUCTURA DE LOS DELITOS
A partir de la definición usual del delito (acción típica, antijurídica yculpable), se ha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada una de ellas un capitulo en esta. Ha si se divide la teoría general en:
La acción
La conducta
La tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad
(Aunque algunos autores agregan a lo anterior la, punibilidad). No obstante, aunque hay un cierto acuerdo a tal definición, no todos le atribuyen el mismo contenido, así sonespecialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y componentes de cada uno de ellos.
LA CONDUCTA Y SU AUSENCIA
La conducta es el primer elemento básico del delito, y se define como el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito. Dentro del concepto conducta pueden comprenderse la acción y la omisión; es decir, el hacerpositivo y el negativo; el actuar y el abstenerse de obrar.
El Sujeto De La Conducta. El acto y la omisión deben corresponder al hombre, es el único ser capaz de voluntariedad y sujeto activo de las infracciones penales. Es toda actuación controlada y dirigida por la voluntad del hombre que causa un resultado en el mundo fenomenológico
Como antes lo habíamos mencionado la conducta es uno de loselementos del delito puede llegar ser por acción, omisión. A su vez tenemos una subdivisión omisión y comisión y omisión por comisión.
Ha quedado claro que solo la acción o la omisión humana dan lugar a la realización de un delito, luego entonces la falta de esta conducta trae como consecuencia que no se integre el tipo penal por ende el aspecto negativo de la conducta, es decir, la ausencia de laconducta da lugar a la formula nullum crimen sine actione, misma que puede sere presentada de la siguiente forma.
FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO. Es la fuerza de la naturaleza (CPF frac I)
COACCIÓN DE LA VOLUNTAD GRAVE E INSUPERABLE. Es la ejercida por un sujeto diverso del activo, pero debe ser fuerza física psicológica, cierta y actual.
MOVIMIENTOS REFLEJOS. Movimientos corporalesinvoluntarios originados por el sistema nervioso, pero que no puede evitar, prevenir o retardar este poder por sueño, hipnotismo o sonambulismo.
EL TIPO PENAL, TIPICIDAD Y ANTICIPIDAD
La antijuricidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que ese comportamiento es contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico.
Por el principio de...
La teoría del delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, peldaño a peldaño, se van elaborando a partir del concepto básico de la acción, los diferentes elementos esenciales comunes a todas las formas de aparición del delito.
Esta teoría, creación de la doctrina, aunque basada en ciertos preceptos legales, no se ocupa de los elementos orequisitos específicos de un delito en particular (homicidio, robo, violación, etc.), sino de los elementos o condiciones básicas y comunes a todos los delitos.
Históricamente, se puede hablar de dos corrientes o líneas: la teoría causalista del delito y la teoría finalista del delito. Para la explicación causal del delito la acción es un movimiento voluntario físico o mecánico, que produce unresultado el cual es tomado por el tipo penal, sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teoría finalista del delito entiende la conducta como un hacer voluntario final, en cuyo análisis deben considerarse los aspectos referidos a la manifestación exterior de esa finalidad. La primera corriente considera preponderantemente los elementos referidos al desvalor del resultado; la segunda, porel contrario, pone mayor énfasis, en el desvalor de la acción. Más recientemente, la teoría funcionalista intenta constituir un punto de encuentro entre finalistas y causalitas, destacando en esta línea Claus Roxin en Alemania y Paz de la Cuesta en España
LA CLASIFICACIÓN O LA ESTRUCTURA DE LOS DELITOS
A partir de la definición usual del delito (acción típica, antijurídica yculpable), se ha estructurado la teoría del delito, correspondiéndole a cada una de ellas un capitulo en esta. Ha si se divide la teoría general en:
La acción
La conducta
La tipicidad
Antijuricidad
Culpabilidad
(Aunque algunos autores agregan a lo anterior la, punibilidad). No obstante, aunque hay un cierto acuerdo a tal definición, no todos le atribuyen el mismo contenido, así sonespecialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y componentes de cada uno de ellos.
LA CONDUCTA Y SU AUSENCIA
La conducta es el primer elemento básico del delito, y se define como el comportamiento humano voluntario, positivo o negativo, encaminado a un propósito. Dentro del concepto conducta pueden comprenderse la acción y la omisión; es decir, el hacerpositivo y el negativo; el actuar y el abstenerse de obrar.
El Sujeto De La Conducta. El acto y la omisión deben corresponder al hombre, es el único ser capaz de voluntariedad y sujeto activo de las infracciones penales. Es toda actuación controlada y dirigida por la voluntad del hombre que causa un resultado en el mundo fenomenológico
Como antes lo habíamos mencionado la conducta es uno de loselementos del delito puede llegar ser por acción, omisión. A su vez tenemos una subdivisión omisión y comisión y omisión por comisión.
Ha quedado claro que solo la acción o la omisión humana dan lugar a la realización de un delito, luego entonces la falta de esta conducta trae como consecuencia que no se integre el tipo penal por ende el aspecto negativo de la conducta, es decir, la ausencia de laconducta da lugar a la formula nullum crimen sine actione, misma que puede sere presentada de la siguiente forma.
FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO. Es la fuerza de la naturaleza (CPF frac I)
COACCIÓN DE LA VOLUNTAD GRAVE E INSUPERABLE. Es la ejercida por un sujeto diverso del activo, pero debe ser fuerza física psicológica, cierta y actual.
MOVIMIENTOS REFLEJOS. Movimientos corporalesinvoluntarios originados por el sistema nervioso, pero que no puede evitar, prevenir o retardar este poder por sueño, hipnotismo o sonambulismo.
EL TIPO PENAL, TIPICIDAD Y ANTICIPIDAD
La antijuricidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que indica que ese comportamiento es contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico.
Por el principio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.