angel

La estafa
Según la doctrina
a. Concepto de Estafa
GUZMÁN GARCÍA, Marco Antonio
Repito, a manera de ilustración, que en la estafa es la misma persona defraudada, quien en virtud del engaño que obra sobre ella, entrega al defraudador la cosa objeto del delito.
Y la relación de derecho que hay en la estafa entra el defraudado y el defraudador no se hubiera producido jamás si no existierapreviamente la voluntad de entregar la cosa en el primero, y de apoderarse ilegítimamente de ella en el segundo, por medio de un ardid, artimaña, engaño, etc. Este es el requisito esencial que distingue esta figura delictuosa de cualquier otra.





















NOTA:


Apropiación indebida: cuando la víctima entrega la cosa sin que obre nada sobre su ánimo, a una personay ésta, después de transcurrido cierto tiempo no la entrega y se apodera de ella.
Si entrega la cosa y sobre su ánimo obra un engaño provocado por el defraudador, entonces se tipifica el delito de estafa.







b. Sujeto Activo
Puede ser cualquier persona la jurisprudencia lo califica así.
Pero nuestro código lo califica que puede tener una calidad especial que agrava la pena como esel caso del apoderado, el administrador, etc articulo 216 párrafo 3



c. El sujeto pasivo
Sin duda se dice que es el que sufrió el engaño del sujeto activo.

Diferencia entre víctima y damnificado
Victima para referirnos al engañado propiamente dicho y damnificado al que sufre el perjuicio patrimonial.
d. Bien jurídico tutelado
La doctrina es conforme en cuanto a que uno de losbienes jurídicamente tutelados es el patrimonio, pero algunos autores consideran que no hay problema alguno en incluir los bienes jurídicos de la seguridad en las relaciones jurídicas patrimoniales junto con el del patrimonio.
La jurisprudencia nacional, parece ser que ha aceptado la posición predominante del patrimonio como bien jurídico de la estafa. Esto, claro, sin perjuicio de un control sobre laseguridad jurídica en las relaciones patrimoniales como señala Antón Oneca.
e. Elementos de la estafa
1. Medios engañosos
El fraude puede estar integrado por ardides o engaños, el ardid indica la utilización de maniobras o artificios destinados al engaño. Para el engaño basta la afirmación o la negación contraria a la verdad.
Fontán Balestra
Ardid: artificio medio empleado hábil ymañosamente para el logro de algún intento.
Engaño se entiende falta de verdad en lo que se piensa, se dice o se hace creer.
Por el contrario, Soler, autor argentino asimila la expresión de engaño a la de ardid, y define éste último como el astuto despliegue de medios engañosos. Y para constituir el mismo se requiere alguna actividad cuyo efecto sea el de hacer aparecer, a los ojos de una persona unasituación falsa como verdadera y determinante.
2. El error
Tesis de principio podríamos afirmar que el error constituye el resultado o efecto de la acción engañosa y se convierte en la causa de que la disposición patrimonial se lleve a cabo.
Existen casos en que el error está presente y los medios engañosos lo que vienen a hacer es a mantenerlo o reforzarlo; sin embargo en la práctica lamayoría de las ocasiones el error se presenta como producto de los medios engañosos.


Es dentro de tal contexto que se hace una distinción entre el error surgido de la actividad del sujeto activo (inducción) y el mantenimiento en error, éste último previsto actualmente en nuestra legislación.
Para algunos autores el error no es un elemento independiente del delito de estafa sino integrante de otroselementos constitutivos, para nosotros el mismo es un elemento de la estafa y de esa manera se encuentra expresado en el tipo penal correspondiente a dicho delito.
Para continuar con el nexo causal del que hemos venido haciendo referencia por lo que el error generalmente ocupa un lugar intermedio entre la conducta engañosa y la disposición patrimonial.
3. La Disposición Patrimonial
La...