Angustia

Introducción.
En el presente trabajo se expondrá un paralelismo entre el concepto de “la angustia” tomado por la teoría freudiana y la teoría lacaniana. Para poder realizar el mismo hemos utilizado material de la cátedra como bibliografía académica.
















En referencia a la angustia, hay un antes y un después en la teoría Freudiana. En un primer momento,alrededor del año 1905, Freud sostenía que la represión generaba angustia. Define a la angustia como un estado afectivo, y la independiza de las neurosis. Hay individuos angustiados que no son neuróticos. Hay neuróticos que no presentan entre sus síntomas a la angustia.
Freud indica que existe una angustia real, independiente por completo de la angustia neurótica. La Angustia real se muestracomo algo racional y comprensible, pudiendo ser definida como una reacción a la percepción de un peligro exterior, de un daño esperado o previsto. Los objetos y las situaciones ante los cuales se produce la angustia, dependen de cómo el sujeto se percibe a sí mismo frente a la posibilidad de atacar, huir o enfrentar ese peligro.
Hay un monto de angustia que es funcional, porque permite lapreparación física para la defensa, la huida o el ataque. El sujeto se halla preparado a la aparición del peligro, circunstancia que se manifiesta en el incremento de la atención sensorial y de la tensión motriz. Este estado de espera y de preparación es favorable, y su falta traería consigo graves consecuencias para el sujeto.
Según Freud, la angustia neurótica se refiere tan solo al estadoafectivo displacentero, haciendo abstracción de todo objeto. Pero no todo displacer puede ser calificado de angustia. Existen otras sensaciones displacientes, como el dolor, la tristeza. Lo que diferencia a la angustia de estas últimas, es que en la misma hay sensaciones que afectan a los órganos respiratorios y al corazón; también se producen inervaciones motoras, o sea, procesos de descarga.Freud considera que el estado de angustia es una reproducción automática de la situación traumática del nacimiento. El acto de nacimiento constituye la fuente y el prototipo del estado afectivo caracterizado por la angustia.
La Angustia neurótica es un estado general de angustia flotante, dispuesta a adherirse al contenido de la primera representación adecuada. No hay ningún objeto real. Elpeligro no desempeña papel alguno o solo mínimo (a diferencia de la angustia real que es siempre y esencialmente una reacción a un peligro). Esta angustia influye sobre los juicios del sujeto. Cuando dicha angustia neurótica alcanza ya cierta intensidad, se transforma en un rasgo del carácter, se transforma en neurosis de angustia, la cual se encuentra situada entre las Neurosis Actuales. Secaracteriza por un predominio de angustia, por acumulación de la excitación sexual.
Una segunda forma de la angustia presenta conexiones más bien psíquicas y aparece asociada a determinados objetos y situaciones. Esta es la angustia que caracteriza a las diversas fobias, situadas entre las Psiconeurosis. En las Psiconeurosis (fobia, histeria y neurosis obsesiva), interviene un conflicto psíquico.Hay una pulsión libidinal que es reprimida. El yo siente angustia frente al mundo externo: Angustia real; Frente al Ello: Angustia neurótica, teme a la libido del Ello; o frente al Súper Yo: Teme al castigo, a la exigencia, a la conciencia moral.
Freud se pregunta: Si es la represión la que produce angustia (Primera Teoría), ¿Por qué se reprime un impulso libidinal hacia la madre, porejemplo? Para responderse a este cuestionamiento, en 1925 Freud formula la segunda teoría de la angustia, la cual plantea en su texto “Inhibición, síntoma y angustia”. Luego de haber mantenido una teoría más de 20 años se rectifica y manifiesta que en realidad la angustia produce represión, y no al revés.
La represión no crea angustia. Esta existe con anterioridad. Y es ella la que crea a la...