Animales carnívoros

http://www.buenastareas.com/ensayos/Mitos-Sobre-La-Causa-Del-Hambre/1239506.html
1. Luchar contra el hambre es un buen negocio: La lucha contra el hambre además de ser un imperativo ético, generaimportantes impactos sociales y significativos ahorros económicos.

Verdadero: Por una parte, la gravedad estriba de los problemasalimentarios y nutricionales en que acumula las consecuencias de laalimentación y la nutrición deficientes durante los años más críticos del desarrollo físico y psicomotor de los niños, por lo que sus efectos negativos son en gran medidairreversibles. Esta carenciaconstituye uno de los principales mecanismos de transmisión intergeneracional de la pobreza y la desigualdad, lo cual tiene unos costos casi incontables.

Muchas veces la lucha contra el hambre essubestimada porque no hay unavaloración sobre el costo que tiene para los estados el no enfrentarla. Por eso es importante mostrar y demostrar que invertir en la lucha contra el hambre y en favor de losmás pobres es un buen negocio para los países.

2. Escasez: La causa delhambre es la escasez de alimentos y de tierra cultivable.

Falso: En realidad en el mundo hay suficiente alimentos y ensuficiente cantidades para alimentar a todas las personas que hay en el planeta, incluso en países con alto nivel de hambre, hay lacomida necesaria para toda su población tanto así que muchos de ellos sonexportadores netos de alimentos. El problema de la hambruna es la inequitativa distribución de la renta, de la tierra y de demás activos que no permite que la mayoría de lapoblación tenga acceso a losalimentos.

El otro problema que se ha encontrado con respecto a la relación pobreza extrema vs nutrición es que en muchos países ésta correlación está lejos de ser perfecta o incluso muy elevada;tanto es así que unafracción muy grande de la población infantil que reside en hogares en extrema pobreza no presenta bajo peso respecto a la edad.

La escasez de tierra cultivable también es una...