animales- marina mayoral


Animales.
1. Resumen.
El texto expone la idea de la periodista gallega sobre su asombro con el nivel de complicidad que puede haber entre una mascota y su dueño, y la apatía o animadversiónhacia otras personas por parte del mismo. La autora intenta comprender esta actitud, sin embargo vuelve a su pensamiento fundamental, en el que le es sorprendente la postura de de desprecio de estaspersonas hacia sus congéneres.
2. Tema, tesis y argumentos.
El tema se basa en el mundo animal, en el tipo de relaciones que hay entre personas y mascotas, en hacer ver al lector el nivel decomplicidad entre las mascotas y sus dueños, e intentar demostrar con datos reales el comportamiento humano con relación a los animales.
La tesis del texto es el comportamiento que demuestran ciertas personasde idolatría hacia sus mascotas y de animosidad contra las personas. No logra entender la mente de estas personas, en el sentido de tener tanto odio hacia sus semejantes y poder compartir todos losmomentos con un animal.
Los argumentos:
Generalizaciones indiscutibles o verdades evidentes: (“Una esperaría que quien es cariñoso, compasivo y cuidadoso con su perro, con los perros ajenos, eincluso con los perros perdidos y vagabundos, lo fuera también con su mujer, sus amigos, sus vecinos y los desgraciados congéneres con quienes se cruza.”) [desde la línea 3 hasta la 6.] es una suposicióngeneral de la autora que piensa que los demás también compartimos esa idea.
Contraste de ideas: (“Pero no siempre es así sino… al que viene detrás”) [desde la línea 6 hasta la 11.] Se oponen lasideas de la persona que es muy valiente para defender a la fauna, sin embargo no es capaz de defender a una persona de una pelea o pequeñas situaciones diarias de la vida.
Ejemplos: (“por ejemplo, paradefender a una mujer a quien su pareja está dando una paliza de muerte, o para impedir un robo, o, sencillamente, para sostener la puerta que va a darle en las narices al que viene detrás”) [de la...