animals

Esquema
Párrafo 1: Presentación del hecho
Párrafo 2: Exposición de la tesis
Párrafo tres: Primer argumento: Refutación a Coetze
Párrafo 4: Segundo argumento:Principio de la igualdad:Consideración(Peter Singer)
Párrafo 5: Tercer argumento:Principio de la empatía: Sensibilidad
Párrafo 6: Cuarto argumento:Raspos humanos parecidos al de os hombres: fisiología
Párrafo 7: Conclusión:Importancia de la ética frente a la violencia contra los animales
Balneario de colán, en el departamento de Piura. Sucedió hace seis años, y recuerdo ese momento como si fuera ayer. Estaba en una casa de playa, mis padres en su interior, yo me moría de las ganas de meterme al mar ,no pensé en lo peligroso que podía ser, ni en la fuerza que producía el constante movimiento del mar y menos en as rayas(animales que inyectan veneno), eran las seis de la tarde. Me escapé, sin permiso me dirigí al mar mientras observaba como el sol se ocultaba y hacía su aparición la majestuosa luna.No me dí cuenta como pasó, solo recuerdo que cuando menos lo pensé, mis pies no tacaban el suelo, mi respiración se agitaba por la desesperación de querer innalar un poco de oxígeno. Se me vinieron a la mente, laspalabras de mi madre cuando me decía que tenga cuidado con el mar. Me lamentaba en mi interior por no haberle obedecido. Entonces apareció. Era tigre, el perro callejero de la zona, cuando menos lo pensé apareció a mi lado, me aferré lo más que pude, sin pensar en que también lo podía hogar a él. Me llevó a la orilla y me miró, con una mirada tierna que nunca olvidaré. No era una persona y menosalguien que conocióa de años y me salvó la vida. Sentí el agradecimiento más grande que nunca he egado a sentir por nadie, menos por un humano.
Es ahora, seis años después , que me pregunto ¿Cómo pudo saber ese animal no humano que me iva a suceder algo?¿como fue que sabía que lo quería era salir del mar?¿porque se quedó a mi lado durante todo momento? Son preguntas que nunca tendrán respuestas paramí.
Cuando escucho a investigadores pronunciarse respecto a experimentos o investigaciones ; veo deportes que practican los hombres, teniendo como objeto la muerte de un animal no humano; o leo por internet que X marca a lanzado un nuevo objeto hecho a base de pieles de animales, se me viene a la mente una frase que dijo Leonardo da vinci:” Verdaderamente el hombre es el rey de las bestias,pues su brutalidad sobrepasa la de aquellas.Vivimos por la muertes de otros !Todos somos cementerios!”.
No soy una persona que llega al extremo de creer que la matanza de animales para el consumo humano tenga punto de comparación con los campos de exterminio de Temblinka y auschwitz, como si lo afirma Coetze. Si bien hay mucha semejanza, ya que en ambos lugares ha habido multiples matanzas, ladiferencia es que en los campos de exterminio, el hombre llevó hasta lo mas bajo la dignidad del hombre , matando seres de su misma especie, en cambio los hombres matan animales para consumirlos.No me parece mal esto, ya que los animales también se matan entre si para alimentar a sus crias y alimentarse a si mismos, e incluso han llegado a matar a humanos.los animales que matan otros animales, soniguales a los animales de la especie homo sapiens, ya que ambos tienen la oportunidad de alimentarse de hiervas, plantas o frutos que te ofrece el medio ambiente, sin embargo ambos optan por atrapar a su presa y comerla.
Peter Singer en una exelente argumentación expone por qué el principio ético que fundamenta la igualdad entre los humanos exige que también extendamos la igualdad a losanimales. Paro poder explicar mejor esto, hay que tener en mente que al hablar de igualdad, no se trata de igualdad real entre los dos grupos, sino de igualdad de consideración. Al tratar este tema, muchos fiósofos y científicos han relacionado este tema con el de derechos. Para esta teoría , los animales no tienen derechos, porque no tienen conciencia,no viven en una comunidad, no piensan y no tienen...