anionesycationes
Páginas: 2 (459 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2014
Bloque 2
´´Navegas y utilizas recursos de la red información´´.
El dolo como vicio del consentimiento (arts. 1458 y 1459)
Art. 1458 inciso 1°: “El dolo no vicia el consentimiento sino cuandoes obra de una de las partes, y cuando además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.
De aquí se desprende que para que el dolo vicie el consentimiento debe cumplir los siguientesrequisitos copulativos:
Ser determinante: “aparece claramente que sin él no hubieran contratado”.
Ser obra de una de las partes.
La exigencia de que el dolo debe ser obra de una de las partes,revela que el legislador en el art. 1458 se refiere sólo a los actos jurídicos bilaterales.
Sin embargo, la voluntad también puede estar viciada (por dolo) en un acto jurídico unilateral, puestoque el Código contempla la posibilidad de dolo en actos jurídicos unilaterales.
Ejemplo:
Aceptación o repudiación de una herencia (arts. 1234 y 1237).
Renuncia de los gananciales hecha por lamujer o sus herederos (art. 1782).
Testamento (art. 968 N°4).
Por lo tanto, en los actos jurídicos unilaterales, como hay una sola parte, para que el dolo vicie el consentimiento basta que seadeterminante, es decir, que sin él el autor no habría celebrado el acto. En esta hipótesis, necesariamente el dolo será fraguado por un tercero, siendo indiferente que dicho tercero resulte beneficiadoo no con el acto celebrado como consecuencia del dolo.
Efectos del dolo
Criterio mixto:
Para que exista lesión es necesario que se cumplan dos requisitos:
Que las prestaciones recíprocas delas partes revelen una desigualdad o falta de equivalencia que supere los límites permitidos por la ley.
La desproporción debe ser consecuencia de la necesidad, miseria, ligereza o inexperienciade la víctima, que la ha colocado en una situación desmedrada frente a una contraparte astuta o inescrupulosa.
La lesión en el Código Civil chileno
El art. 1451 no menciona a la lesión entre...
´´Navegas y utilizas recursos de la red información´´.
El dolo como vicio del consentimiento (arts. 1458 y 1459)
Art. 1458 inciso 1°: “El dolo no vicia el consentimiento sino cuandoes obra de una de las partes, y cuando además aparece claramente que sin él no hubieran contratado.
De aquí se desprende que para que el dolo vicie el consentimiento debe cumplir los siguientesrequisitos copulativos:
Ser determinante: “aparece claramente que sin él no hubieran contratado”.
Ser obra de una de las partes.
La exigencia de que el dolo debe ser obra de una de las partes,revela que el legislador en el art. 1458 se refiere sólo a los actos jurídicos bilaterales.
Sin embargo, la voluntad también puede estar viciada (por dolo) en un acto jurídico unilateral, puestoque el Código contempla la posibilidad de dolo en actos jurídicos unilaterales.
Ejemplo:
Aceptación o repudiación de una herencia (arts. 1234 y 1237).
Renuncia de los gananciales hecha por lamujer o sus herederos (art. 1782).
Testamento (art. 968 N°4).
Por lo tanto, en los actos jurídicos unilaterales, como hay una sola parte, para que el dolo vicie el consentimiento basta que seadeterminante, es decir, que sin él el autor no habría celebrado el acto. En esta hipótesis, necesariamente el dolo será fraguado por un tercero, siendo indiferente que dicho tercero resulte beneficiadoo no con el acto celebrado como consecuencia del dolo.
Efectos del dolo
Criterio mixto:
Para que exista lesión es necesario que se cumplan dos requisitos:
Que las prestaciones recíprocas delas partes revelen una desigualdad o falta de equivalencia que supere los límites permitidos por la ley.
La desproporción debe ser consecuencia de la necesidad, miseria, ligereza o inexperienciade la víctima, que la ha colocado en una situación desmedrada frente a una contraparte astuta o inescrupulosa.
La lesión en el Código Civil chileno
El art. 1451 no menciona a la lesión entre...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.