anna fhth
Páginas: 3 (558 palabras)
Publicado: 31 de octubre de 2013
CAPITULO I
EL MOTIVO
1.- EXPOSICION DEL MOTIVO
En Venezuela no fue necesaria campaña alguna para sensibilizar a la población sobre lo peligroso que es, para la sustentabilidad de losrecursos, desarrollar esta actividad pesquera con artes de arrastre. Simplemente una política sectorial clara, orientada hacia la seguridad alimentaria, modificar la Ley de Pesca y Acuicultura de estepaís, donde quedó prohibido el desarrollo de la pesca de arrastre industrial en pesquerías de tahalí, roncador y bagre, merluza, camarón, mero, y corvina. De esa manera, la norma establece en suartículo 23 que “se prohíbe realizar actividades de pesca industrial de arrastre dentro del mar territorial y dentro de la zona económica exclusiva de la República Bolivariana de Venezuela (...) La pescaartesanal de arrastre será sustituida progresivamente por otros artes de pesca a los fines de garantizar el desarrollo sustentable de los recursos hidrobiológicos y el ambiente".
Así mismo, deltexto legal fue eliminada la entrega de licencias para la pesca de arrastre, las cuales se otorgaban por un período de tres años, según lo estipulaba la ley anterior, que había sido creada por LeyHabilitante en 2001.
Debido a la importancia estratégica alimentaria de los recursos y productos pesqueros, se fijarán cuotas mínimas de productos pesqueros que deben distribuirse y comercializarse encada entidad federal para satisfacer las necesidades básicas de la población, así como las cuotas máximas que podrán ser destinadas a la exportación.
En cuanto a los pescadores artesanales, se mantienela medida que reserva a los pescadores artesanales la explotación de los caladeros de las especies como sardina, pepitona, ostra perla, guacuco, chipichipi, entre otros, pero aquellos que utilizanartes de arrastre, deberán paulatinamente modificarlos por otros más selectivos.
La pesca de arrastre es una actividad tremendamente depredadora del medio ambiente. Las enormes redes se arrastran...
EL MOTIVO
1.- EXPOSICION DEL MOTIVO
En Venezuela no fue necesaria campaña alguna para sensibilizar a la población sobre lo peligroso que es, para la sustentabilidad de losrecursos, desarrollar esta actividad pesquera con artes de arrastre. Simplemente una política sectorial clara, orientada hacia la seguridad alimentaria, modificar la Ley de Pesca y Acuicultura de estepaís, donde quedó prohibido el desarrollo de la pesca de arrastre industrial en pesquerías de tahalí, roncador y bagre, merluza, camarón, mero, y corvina. De esa manera, la norma establece en suartículo 23 que “se prohíbe realizar actividades de pesca industrial de arrastre dentro del mar territorial y dentro de la zona económica exclusiva de la República Bolivariana de Venezuela (...) La pescaartesanal de arrastre será sustituida progresivamente por otros artes de pesca a los fines de garantizar el desarrollo sustentable de los recursos hidrobiológicos y el ambiente".
Así mismo, deltexto legal fue eliminada la entrega de licencias para la pesca de arrastre, las cuales se otorgaban por un período de tres años, según lo estipulaba la ley anterior, que había sido creada por LeyHabilitante en 2001.
Debido a la importancia estratégica alimentaria de los recursos y productos pesqueros, se fijarán cuotas mínimas de productos pesqueros que deben distribuirse y comercializarse encada entidad federal para satisfacer las necesidades básicas de la población, así como las cuotas máximas que podrán ser destinadas a la exportación.
En cuanto a los pescadores artesanales, se mantienela medida que reserva a los pescadores artesanales la explotación de los caladeros de las especies como sardina, pepitona, ostra perla, guacuco, chipichipi, entre otros, pero aquellos que utilizanartes de arrastre, deberán paulatinamente modificarlos por otros más selectivos.
La pesca de arrastre es una actividad tremendamente depredadora del medio ambiente. Las enormes redes se arrastran...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.