Anomía y despolitización

Anomia y Despolitización en la sociedad Argentina en el período 1994 hasta 2007

“¿Se dejará despolitizar la sociedad? Esto es concebible sólo con, la condición de rebajar la historia al nivel de prehistoria y llamar historia a una especie de conocimiento de lo que no existe. Si la sociedad es inmediatamente política, aquella cuestión pierde todo su sentido. En el caso de admitir la posibilidadde una despolitización de la sociedad, una cosa sigue siendo cierta: donde y cuando se encuentre el fenómeno politice, éste es y estará condicionado invariablemente por los mismos presupuestos que hacen que la política sea política.”[1]

Doy comienzo a este trabajo con el fragmento de Julien Freund que define su idea de despolitización. Y establece claramente que cualquier sociedad, solopor su concepción como tal, es política.-

“Lo político está en el corazón de lo social. Precisamente es en este sentido en el que lo político es una esencia, es decir, un elemento constitutivo de la sociedad, y no una sencilla institución inventada por la maldad de los hombres o la habilidad de algunos de ellos”.[2]

Ahora nuestro objetivo de estudio es intentar entender los porquéque hacen que nuestra sociedad intente cada día apartarse más de lo político. No reconocemos ningún intento deliberado de despolitizar a la sociedad, porque ahí sí compartimos la idea de Julien Freund que la sociedad desde su concepción es política, y ese objetivo estaría abortado desde su inicio. Pero sí queremos sumergirnos en entender porque esta sociedad parece apartarse cada día más, de supropia esencia política.

Adherimos fervientemente a la idea de este autor que nos dice que: “No hay que buscar en otra parte el escollo de todas las teorías convencionalistas de lo político: lo político no se agregó posteriormente a una sociedad ya constituida, sino que es uno de los elementos constitutivos sin los cuales no habría sociedad.”[3]

Introducción:

Este trabajocontiene una hipótesis básica cuyo estudio requiere de múltiples fuentes, pero básicamente se anuda con las concepciones teóricas en boga en el momento de ser escrita, y las posibilidades que otorga al investigador la realización de algunas entrevistas en profundidad a personas que tienen o han tenido en el pasado inmediato una clara intervención pública en los negocios del Estado, o dedican suexistencia profesional al estudio pormenorizado de cuestiones políticas y sociales.-

Esa intervención en la cosa pública o su cercanía a ella, o la dedicación expuesta públicamente al análisis de los procesos políticos y/o sociales será la fuente dónde se abrevará, en la medida de lo posible, la respuesta a la pregunta fundamental del trabajo de tesis, a saber, si el descreimiento en la políticay los políticos resulta una situación propia de los Argentinos de este siglo XXI o no, o si es una característica heredada que reconoce sus raíces en el pasado inmediato o lejano, o si en cambio resulta de una situación coyuntural histórica (entendiendo por coyuntura histórica un periodo de no más de veinte o veinticinco años).-
Como se ve son tantos los interrogantes que la sola enunciación losconvierte automáticamente en otros tantos temas de investigación separados.-
La complejidad y la extensión de la temática me obliga a un recorte metodológico, ya que no sólo excede el marco de la propuesta inicial sino que tiene (visto desde lo exterior) tantas aristas conceptuales que resultaría muy dificultoso abarcarlas en un único trabajo.-
Son muchísimos los autores que se han dedicado atratar de definir un “Ser Argentino”, intentando contestar la pregunta sobre su excepcionalidad.-
Trataremos de utilizar parte de sus puntos de vista y sumar el nuestro ya que somos escépticos sobre la posibilidad de aportar “el punto de vista definitivo”.-
La comprensión acabada del fenómeno entendemos que excede el marco de nuestra ambición teórica, aunque tampoco menospreciamos las...