anomalias numericas

Anomalías de número en pacientes con Dentición mixta
HOME > ARTÍCULOS PUBLICADOS > AÑO 2006 >

Méndez A. Dilia C.
Odontólogo, Universidad de Carabobo. Profesor Contratado de la Cátedra de Radiología de la Facultad de Odontología de la Universidad de Carabobo.
Urb. Prebo Ave. Andrés Eloy Blanco, Centro Profesional Prebo piso 3 Ofic. 3-16. Valencia. Edo. Carabobo. Venezuela


ContrerasR. Chiara C.
Odontólogo, Universidad Central de Venezuela. Residente del Postgrado de Ortodoncia de la Universidad Central de Venezuela. Docente colaborador de la Cátedra de Introducción al Estudio de la Odontología de la Universidad Central de Venezuela.
Urb. Chacao, Ave. Francisco de Miranda, Centro Perú, Torre A, Piso 4, Ofic. 45 . Caracas. Distrito Federal. Venezuela.


Resumen
Laimportancia del presente trabajo radica en la necesidad de formar al odontólogo general para la realización de un análisis detallado de los elementos diagnósticos utilizados, tal como la radiografía panorámica, para detectar en edades tempranas, alteraciones que puedan actuar como factor etiológico de maloclusiones. Se seleccionó una población de 397 pacientes en etapa de dentición mixta cuyas historiaspresentaran la radiografía panorámica. Se observó cada radiografía panorámica y se procedió a completar la hoja de recolección de información tomando en cuenta la cantidad de dientes presentes, considerando ausencias congénitas y dientes supernumerarios. Se procesó estadísticamente la información, y luego se realizó el análisis de los resultados obtenidos. Dicho análisis se realizó en forma deporcentajes y proporciones, con frecuencias absolutas y relativas, presentándolos en gráficos de torta y barras. Los resultados mostraron que la prevalencia de las ausencias congénitas de la población estudiada se presentó en un 15%; de las cuales los terceros molares estuvieron ausentes en un 67% siendo este valor mayor a lo reportado en estudios anteriores (25%). En cuanto a los dientessupernumerarios, la prevalencia en la población estudiada fue del 1%. El mesiodens fue el diente supernumerario presente con mayor frecuencia (75%), siendo más frecuente en la dentición permanente, y más en el maxilar que en la mandíbula, valor semejante al de los datos reportados en la literatura.

Palabras clave: hiperodoncia, hipodoncia, supernumerarios, ausencias congénitas, agenesia, mesiodens.Abstract
The importance of the present work resides in the necessity of forming to the general dentist for the realization of a detailed analysis of the used diagnostic elements, just as the panoramic x-ray, to detect in early ages, alterations that can act as malocclusions etiology. A population of 397 patients was selected in stage of mixed dentition whose histories presented the panoramic x-ray.Each panoramic x-ray was observed and then proceeded to fill out the formularies, considering the quantity of present teeth, congenital absences and supernumerary teeth. The information was processed statistically, and then the analysis of the results was carried out. This analysis was carried out in form of percentages and proportions, with absolute and relative frequencies, presenting them incake and bars graphics. The results showed that the prevalency of the studied population's congenital absences was presented in 15%; of which the third molars were absent in 67% being this value bigger than the reported in previous studies (25%). For supernumerary teeth, the prevalency in the studied population was of 1%. The mesiodens was the supernumerary tooth with more frequency (75%), beingmore frequent in the permanent dentition, and more in the maxillary than in the jaw, value similar to that of the data reported in the literature.

Key words: Hiperodoncy, hipodoncy, supernumerary, congenital absences, agenesis, mesiodens.



Introducción
Las anomalías de número tales como dientes supernumerarios o hiperodoncia (formación de mayor número de dientes), y ausencias congénitas...