Ansiedad Angustia Y Estres Investigacion

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1518-61482003000100002&script=sci_arttext&tlng=es
Revista Mal Estar e Subjetividade
versão impressa ISSN 1518-6148
Rev. Mal-Estar Subj. v.3 n.1 Fortaleza mar. 2003
 
ARTIGOS
 
Ansiedad, angustia y estrés: tres conceptos a diferenciar
 
 
Juan Carlos SierraI; Virgilio OrtegaII; Ihab ZubeidatIII
IDoctor en Psicología por la Universidad de Granada. ProfesorTitular de Evaluación Psicológica en la Facultad de Psicología de Granada. Director de International Journal of Clinical and Health Psychology. Facultad de Psicología. Universidad de Granada. 18071 Granada - Espanã. e-mail:jcsierra@ugr.es 
IILicenciado en Psicología por la Universidad de Granada. Becario del programa de Formación de Personal Docente e Investigador en las Universidades y Centrosde Investigación en Andalucía, y posee la Especialización de Postgrado en Psicología Económica y del Consumo de la Universidad del Norte (Colombia) 
IIILicenciado en Psicología por la Universidad de Granada y master en Psicología Clínica y de la Salud por la Asociación Española de Psicología Conductual. En la actualidad está realizando estudios de doctorado en el Programa Psicología Clínica y de laSalud de la Universidad de Granada
 
 

RESUMEN
El objetivo de este trabajo es hacer una revisión de los conceptos de ansiedad, angustia y estrés, a fin de delimitar el solapamiento entre los mismos (especialmente entre ansiedad y angustia, por una parte, y ansiedad y estrés, por otra); también, se pretende identificar aspectos que hacen posible la diferenciación de estos conceptos. Para alcanzareste objetivo, ofrecemos una introducción general sobre la confusión conceptual que se há producido en torno a dichos términos, aportando evidencias empíricas y reflejando la situación actual. A continuación, seguimos una estructura similar para los tres conceptos: (1) una introducción, (2) un recorrido histórico sobre cada uno de ellos (recogiendo definiciones de distintas fuentes) y, (3) unapartado dedicado a los distintos marcos teóricos que se han planteado en torno a éstos, tomando las aportaciones de diferentes disciplinas, como la Psicología (incluyendo aproximaciones como la conductual, la cognitiva-conductual, la psicodinámica), la Filosofía, la Física, entre otras. Por último, desarrollamos algunas conclusiones y proponemos directrices para la investigación ulterior en eltema.
Palabras clave: ansiedad, angustia, estrés, evolución histórica, aproximaciones teórica

ABSTRACT
The purpose of this paper is to review the concepts of anxiety, angst and stress, and to define the linkages between them (specially anxiety-angst, on one hand, anxiety-stress, for other); also, it is sought to identify several key elements that allow to differ among these concepts. In order to carryout this purpose, we offer a general introduction to conceptual confusion has taken place around this terms, contributing empirical evidences by themselves, and reflecting the current approach. Next, we follow a similar structure for the three concepts: (1) an introduction, (2) a historical review on each one of them (picking up definitions from many sources), and (3) a section dedicated to thedifferent conceptual frameworks, serving us as the contributions of different disciplines as Psychology (including theoretical approaches as behavioral, cognitive-behavioral, psychodinamic), Philosophy, Psychoanalysis, Physics, and many others. Finally, we develop some conclusions, and suggest future directions for building research.
Keywords: anxiety, angst, stress. historical evolution,theoretical approaches

 
 
Introducción
Desde las primeras décadas del siglo XX, existe un interés por la ansiedad en la literatura psicológica al considerarla una respuesta emocional paradigmática que ha ayudado a la investigación básica en el ámbito de las emociones. Dichas investigaciones se han desarrollado a lo largo de la história con dos problemas fundamentales: la ambigüedad conceptual del...