Antecedentes Consonancias Y Disonancias Del Neoliberalismo En La Actividad Musical En Colombia

ANTECEDENTES, DISONANCIAS Y CONSONANCIAS DE LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES EN LA ACTIVIDAD CULTURAL Y MUSICAL DE COLOMBIA

Julio Aldemar Gómez Castañeda

La actividad musical en Colombia, tanto en su promoción, desarrollo y concepción, a finales del siglo pasado e inicios del presente, experimentó profundos cambios estructurales que llevaron al cierre y descenso de amplias instituciones musicaleserigidas durante varios años (orquestas sinfónicas y conservatorios). El origen de estos cambios (que tomó de sorpresa al gremio musical) provenía de la nueva dinámica organizativa que planteaban las políticas socioeconómicas a nivel mundial. Ésta dinámica de organización que recibió el nombre de neoliberalismo modificaría gran parte de las formas de administrar socialmente, entre los que destacala organización y administración de la cultura. De acuerdo a lo anterior, lo que presenta este escrito, por una parte es un breve recorrido por los hechos, fundamentos y acontecimientos que llevaron a la adopción de la política neoliberal, y por la otra, observar y reflexionar sobre la incidencia que suscitó esta nueva organización en el gremio musical colombiano. Con este trabajo se pretendeconocer y comprender los orígenes y causas que llevaron al declive de algunas instituciones que durante un amplio periodo dominaron la “praxis” de la música.

LOS ANTECEDENTES DEL NEOLIBERALISMO Cuando a medidos de la década de los años ochenta, la casi extinta Escuela Superior de Música de Tunja gozaba de reconocimiento nacional e internacional, debido entre otros factores al número y calidad dedocentes que en ella laboraban (en los que se encontraban varios extranjeros), nadie presentía (por lo menos en el mundo de las artes) que aquella euforia artística obedecía, en términos económicos, al punto de quiebre de un ciclo económico que terminaba y de otro que ya se gestaba en los países con mayor desarrollo económico. El estado benefactor, surgido en el amplio periodo de la posguerra, enel cual se fortaleció el empleo mediante una visión social en una economía nacional relativamente cerrada (JESSOP, 1999), permitió para el manejo, promoción y producción de las artes, y específicamente para la música de orden erudita o clásica1, un marco oportuno para desenvolverse con abundancia y cierta calidad en diferentes centros urbanos. Pero al igual que en otros países, los abusos alsubsidio estatal2, así como las nuevas condiciones del mercado internacional, las urgencias por ponderar ciertas ideologías políticas, entre otros factores, llevaron a
1

En este escrito se hará referencia a la música clásica-erudita o de tradición académica, ya que desde un punto de vista personal es la que ha experimentado con considerable intensidad los efectos de las políticas neoliberales. Porotra parte, para la música popular, la que está inmersa en los medios masivos de comunicación el advenimiento de un sistema neoliberal brindó un marco ideal para su proliferación. 2 Esto es dicho por Reagan cuando era gobernador de California aduciendo que los dineros de los contribuyentes no podían seguir derrochándose (KRUGMAN); más adelante cuando llega a la presidencia fue uno de los impulsoresdel nuevo orden económico y social a nivel mundial.

que los estados cambiaran esa plataforma que le permitía a esta forma de hacer música estar en un momento pleno de desarrollo y de cómodo transitar. Esta situación de cambio, que incidiría en las políticas que orientan la música, para el caso colombiano se pudo advertir. Para Colombia, como un estado-nación, la adopción de sistemastransnacionales de política, no obedece al capricho del gobierno de turno, sino a la dinámica que las circunstancias principalmente económicas conllevan (CASTELLS, 2003). Aunque esta situación de heredar patrones externos no es reciente, las fuerzas y presión que generan los medios de comunicación, los mercados internacionales, las protestas sociales y hasta los grupos denominados terroristas han...