Antecedentes Constitución del 91

TODOS SOMOS HISTORIA

El hombre desde siglos atrás ha buscado ha buscado relacionarse en cuanto a la sociedad, a quienes lo rodean generando cambios en su vida para bien o para mal que siempre generan una evolución; análogo a esto la política como ciencia y en Colombia ha sido una pauta para la sociedad empezando por su constitución. En primer lugar el objetivo principal de este documento esindagar las causas políticas, sociales y económicas que llevaron a revolucionar el país optando por un cambio de constitución que rige actualmente; por otro lado es muy útil recalcar aspectos que influyen a las personas y en especial a mi como un ciudadano más haciendo una crítica a lo que ha generado la Constitución de 1991 aún con ciertas reformas en Colombia siendo un Estado social de derecho.¿Por qué muchos hechos que desencadenaron la Asamblea Nacional Constituyente tienen que ver con la violencia o exterminar a caudillos que ofrecían un nuevo paradigma en esas décadas para Colombia?, finalmente cierro con mi opinión crítica frente a esta situación y qué propongo para generar un cambio.
Hacia 1821 la primera constitución de Colombia, donde se promulgaba una nación independiente ysoberana siendo un punto para dar claridad a los aspectos de organización de la nación por ejemplo las ramas del poder que permitían seccionar la jurisdicción y tener más organización, a partir de esta se dieron reformas que dieron lugar a las diferentes constituciones que anteceden a la actual.
El estado colombiano estaba conformado como un estado de derecho centralizado, que pretendía garantizarlibertades individuales, en detrimento de los derechos sociales y colectivos. Colombia se encontraba en una aguda situación hacia la década de los ochenta que generaba una crisis en muchos aspectos como la crisis de régimen frente nacionalista, “Se venía gestando desde los años 70, con efectos negativos como la exacerbación del clientelismo, la falta de representatividad de los partidos y sufragmentación” 1 aunque ya se había dejado atrás el frente nacional, las hegemonías los partidos tradicionales (nacional y conservador) continuaban siendo los cabecillas en el mandato del país, también el deterioro del orden público generó un aumento en la delincuencia común, la violencia de los grupos armados y la declaración de la guerra por parte de las mafias del narcotráfico a los dirigentescomo medio para impedir su extradición a Estados Unidos .
En el gobierno de Belisario Betancur (1982-1986) Colombia se encontraba en una democracia restringida que venía desde el acuerdo bipartidista del Frente Nacional en done la intención de los dirigente fue establecer un ambiente de conciliación que erradicara definitivamente la violencia, Sin embargo, durante la década de los 80 semantuvo la violencia y se expresó en nuevas formas como el bandolerismo, las guerrillas ideológicas, el narcotráfico y los paramilitares y la ejecución de una serie de asesinatos empezando con el ministro de justicia Rodrigo Lara Bonilla que fue asesinado el 30 de abril de 1984 por denunciar el narcotráfico y un años después la toma del palacio de justicia por parte el M-19 en dondeBelisario perdió el control de sus fuerzas militares como presidente este grupo al margen de la ley creado en 1972 creado como un grupo renovador con una estrategia basada en audaces golpes político militares con los que alcanza en cierto tiempo un pelel protagónico y un ambiente favorable dentro de la opinión pública. Debido a la falta de apoyo y de herramientas jurídicas hubo una serie de hechosviolentos como manifestación del desacuerdo por la falta de la presencia del Estado en donde los caudillos que se manifestaban en contra de estos fueron asesinados como Luis Carlos Galán Sarmiento que fue víctima de un atentado terrorista el 18 de julio de 1989 y después de la dejación de armas en marzo de 1990 por parte del M-19 Carlos Pizarro y Bernardo Jaramillo nuevamente fueron...