antecedentes de derechos humanos en nicaragua

Nicaragua
El expediente de Nicaragua en Derechos Humanos
El Catholic Institute por International Relations (CIIR) de Londres publicó a mediados de 1987 un libro-informe de 135 páginas: "Right to Survive-Human Rights in Nicaragua". Analizamos este documentado informe.
Equipo Envío
El tema de los derechos humanos en Nicaragua resulta tan importante como tan mal cubierto informativamente. Y esadeficiente cobertura no sólo se ha producido por la manipulación que del tema hacen los medios afines a la Administración Reagan, sino también ocurre por omisión, por falta de información sistemática y objetiva de la que son responsables las mismas fuentes sandinistas.
Por fin, surgido un primer y serio intento de abordar el tema de una forma completa y compleja, con el necesario contexto deanálisis, a la par que con muchas cifras y datos concretos: el Catholic Institute por International Relations (CIIR) de Londres publicó a mediados de 1987 el libro-informe de 135 páginas Right to Survive-Human Rights in Nicaragua. (El derecho a sobrevivir-Derechos Humanos en Nicaragua).
El índice del libro da una idea de su propósito abarcador:
1. Introducción (con temas como la legitimidad delgobierno sandinista, el nuevo Estado, la guerra, etc.).
2. El contexto centroamericano (cifras sobre el desarrollo socioeconómico y político en la región.)
3. Nicaragua antes de 1979,
4. Un país en guerra.
5. Bajo estado de emergencia (tortura, sistema penitenciario, detenciones, tribunales, etc. este es el capítulo del que hemos traducido una mayor cantidad de información).
6. Derechoseconómicos y sociales básicos.
7. Libertades civiles (libertad de expresión, de religión y de asociación).
8. La costa Atlántica (bosquejo histórico, los conflictos de estos años, la autonomía).
9. LA nueva Constitución (el proceso de redacción, la versión final, aportes).
Al final del libro, una extensa lista de notas indica la gran cantidad de informes elaborados por organismos de derechos humanos defiabilidad internacional y por otros más polémicos y la multiplicidad de informaciones que existen fragmentariamente sobre el tema que se han tenido en cuenta para confeccionar este libro.
Por su importancia, esta pequeña gran obra merece ser divulgada lo más masivamente posible. envío ha querido contribuir a ello traduciendo al español, casi literalmente, los párrafos más ricos y sugerentes porsu análisis y los que contienen una más significativa y no conocida información sobre el tema, especialmente en lo que se refiere a los derechos humanos individuales, considerando que sobre los derechos de la mayoría (derechos económicos y sociales básicos) ha existido una más amplia y continua información, tanto en Envío como en otras publicaciones. Dejamos también a un lado, por razones deespacio, descripciones más extensas sobre el contexto centroamericano o detalles sobre los conflictos en la Costa Atlántica y en las relaciones Jerarquía-Estado. Los títulos que encabezan los párrafos seleccionados son nuestros y tienen como objetivo crear un hilo conductor a esta necesariamente reducida lectura del informe.
Se necesita un contexto para entender este expediente
Convencionalmente, elexpediente de derechos humanos de un gobierno se establece sobre la base de la suma de las violaciones a los derechos humanos que hay en el país, que necesitan ser monitoreadas regularmente. Después de que se han hecho las investigaciones y de que los correspondientes informes han sido publicados, el expediente de derechos humanos -juzgado bueno o malo, excelente o pésimo- se convierte en unparámetro con el cual el resto del mundo valora la legitimidad moral del gobierno en cuestión.
Pero los juicios basados únicamente en este tipo de material pueden resultar injustos. Las pautas de las declaraciones y convenios internacionales sobre derechos humanos y el catálogo de violaciones de los mismos favorecen una evaluación incompleta del expediente de un gobierno en esta materia, si la...