antecedentes de juicios mercantiles
Páginas: 42 (10341 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2013
EQUIPO 1
1.1. ANTECEDENTES DE LOS JUICIOS MERCANTILES.
Los juicios mercantiles se convirtieron en una necesidad para los comerciantes, para el que compra y para el que vende o para el que compra para vender, desde sus raíces históricas, fue necesario buscar formas de resolver las controversias que por tales actos se representaban.
Dice el procesalista que el proceso mercantil nace enEuropa, en la edad media, cuando los grandes latifundios, explotando a los campesinos, levantaba grande cosechas que mas tarde vendían en otras demarcaciones las normas mercantiles y sus formas de solución de litigios fueron normar elitistas, es decir, solo eran aplicables para los comerciantes que es esa época se empezaron a convertir en una clase social pudiente.
Los primeros tribunalesmercantiles fueron llamados consulados, los cónsules eran personas seleccionadas por los propios comerciantes, que se distinguían por su honorario, prudencia, honradez e imparcialidad y a ellos encomendaban la solución de litigios que surgían entre los juicios mercantiles era necesaria, porque los comerciantes andaban muy apurados y se trasladaban de un lugar a otro, para las ventas de sus productos, deahí que era necesario resolver sus controversias en forma inmediata.
Ya en el siglo XIX, fue desapareciendo de Europa esta forma de solución de litigios y es cuando los estados independientes, empiezan a tratar de recuperar la función jurisdiccional que les correspondía ejercer y sirve de detonante la promulgación del Código de Comercio de Napoleón, a principios del siglo, donde el legisladorrecupera la función de había sido rebatada por comerciante por tanto cientos de años.
Es importante destacar que no deja de ser, por naturaleza, diferente el proceso civil y el proceso mercantil.
La doctrina, el legislador y la historia, obliga al estado moderno y modificar y corregir los errores que cometió el legislador de México independiente, a buscar las reformas constitucionales quepermitan recuperar los expedientes del proceso que los consulados nos enseñaron y dejar atrás al proceso civil que siempre ha sido un proceso lento y con etapas separadas.
Es así que llegamos a la necesidad de formular esta obra, donde las instituciones jurídicas mercantiles y supletoriamente con la legislación civil federal en sus dos partes, sustantiva y adjetiva.
1.2. TIPOS DE JUICIOSMERCANTILES.
Los juicios mercantiles que regula el código de comercio y algunas leyes especiales que han emanado de el, son el juicio ordinario, el juicio ejecutivo, el juicio arbitral y el proceso de ejecución de la prenda sin transmisión de la posesión y fidecomiso de garantía.
1.2.1 JUICIO ORDINARIO.
Para empezar, vamos a separar lo que significa juicio, para esto se entiende por juicio, elprocedimiento por el que un tribunal llega al conocimiento de los hechos para poder así emitir un fallo.
El tribunal debe decidir cual de las partes litigantes y en que medida tiene razón.
Por ejemplo en materia penal existen los juicios ordinarios y sumarios, pero son llamados procedimientos, los sumarios son los que concluyen en diez meses los dispones los artículos 94 y 95 del código deprocedimientos penales del estado de Guerrero.
En el artículo 1377 del Código de Comercio viene precisado el juicio ordinario el cual dice que todas las contiendas entre partes que no tengan señalada tramitación especial en las leyes mercantiles se ventilaran en juicio ordinario.
1.2.2 EL JUICIO EJECUTIVO.
El juicio es ejecutivo en atención a la acción que en el intenta. Que debe deestar siempre fundada en el titulo ejecutivo que traen aparejada ejecución, de acuerdo al artículo 1391 del Código de Comercio el cuál dice:
El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en documento que traiga aparejada ejecución.
1.2.3 Juicio Arbitral
Se trata de un procedimiento complejo, de carácter extrajudicial, cuya regulación se encuentra contemplada en un...
1.1. ANTECEDENTES DE LOS JUICIOS MERCANTILES.
Los juicios mercantiles se convirtieron en una necesidad para los comerciantes, para el que compra y para el que vende o para el que compra para vender, desde sus raíces históricas, fue necesario buscar formas de resolver las controversias que por tales actos se representaban.
Dice el procesalista que el proceso mercantil nace enEuropa, en la edad media, cuando los grandes latifundios, explotando a los campesinos, levantaba grande cosechas que mas tarde vendían en otras demarcaciones las normas mercantiles y sus formas de solución de litigios fueron normar elitistas, es decir, solo eran aplicables para los comerciantes que es esa época se empezaron a convertir en una clase social pudiente.
Los primeros tribunalesmercantiles fueron llamados consulados, los cónsules eran personas seleccionadas por los propios comerciantes, que se distinguían por su honorario, prudencia, honradez e imparcialidad y a ellos encomendaban la solución de litigios que surgían entre los juicios mercantiles era necesaria, porque los comerciantes andaban muy apurados y se trasladaban de un lugar a otro, para las ventas de sus productos, deahí que era necesario resolver sus controversias en forma inmediata.
Ya en el siglo XIX, fue desapareciendo de Europa esta forma de solución de litigios y es cuando los estados independientes, empiezan a tratar de recuperar la función jurisdiccional que les correspondía ejercer y sirve de detonante la promulgación del Código de Comercio de Napoleón, a principios del siglo, donde el legisladorrecupera la función de había sido rebatada por comerciante por tanto cientos de años.
Es importante destacar que no deja de ser, por naturaleza, diferente el proceso civil y el proceso mercantil.
La doctrina, el legislador y la historia, obliga al estado moderno y modificar y corregir los errores que cometió el legislador de México independiente, a buscar las reformas constitucionales quepermitan recuperar los expedientes del proceso que los consulados nos enseñaron y dejar atrás al proceso civil que siempre ha sido un proceso lento y con etapas separadas.
Es así que llegamos a la necesidad de formular esta obra, donde las instituciones jurídicas mercantiles y supletoriamente con la legislación civil federal en sus dos partes, sustantiva y adjetiva.
1.2. TIPOS DE JUICIOSMERCANTILES.
Los juicios mercantiles que regula el código de comercio y algunas leyes especiales que han emanado de el, son el juicio ordinario, el juicio ejecutivo, el juicio arbitral y el proceso de ejecución de la prenda sin transmisión de la posesión y fidecomiso de garantía.
1.2.1 JUICIO ORDINARIO.
Para empezar, vamos a separar lo que significa juicio, para esto se entiende por juicio, elprocedimiento por el que un tribunal llega al conocimiento de los hechos para poder así emitir un fallo.
El tribunal debe decidir cual de las partes litigantes y en que medida tiene razón.
Por ejemplo en materia penal existen los juicios ordinarios y sumarios, pero son llamados procedimientos, los sumarios son los que concluyen en diez meses los dispones los artículos 94 y 95 del código deprocedimientos penales del estado de Guerrero.
En el artículo 1377 del Código de Comercio viene precisado el juicio ordinario el cual dice que todas las contiendas entre partes que no tengan señalada tramitación especial en las leyes mercantiles se ventilaran en juicio ordinario.
1.2.2 EL JUICIO EJECUTIVO.
El juicio es ejecutivo en atención a la acción que en el intenta. Que debe deestar siempre fundada en el titulo ejecutivo que traen aparejada ejecución, de acuerdo al artículo 1391 del Código de Comercio el cuál dice:
El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda en documento que traiga aparejada ejecución.
1.2.3 Juicio Arbitral
Se trata de un procedimiento complejo, de carácter extrajudicial, cuya regulación se encuentra contemplada en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.