Antecedentes De La Politica Criminal
INSTITUTO DE ESTUDIOS SUPERIORES GRUPO ISIMA
LIC EN CRIMINOLOGIA Y CRIMINALISTICA
NOMBRE DEL PROFESOR. LIC. ALEJANDRO OCTAVIO AGUILAR.
NOMBRE DEL ALUMNO(A): ALEJANDRA OLMOS LORENZO.
MATERIA: ELEMENTOS DE POLITCA CRMINAL.
SEMESTRE: 3º GRUPO. “C”
TRABAJO: ANTECEDENTES DE LA EVOLUCION DE LA POLITICA CRIMINAL.
1
2
INDICE
PAGINA INTRODUCCION_____________________________________ 3
DESARROLLO _______________________________________
4
CONCLUSION________________________________________
9
2
3
INTRODUCCION:
Actualmente la política criminal busca, con gran ambición enfrentarse a la crisis de la justicia, replanteando estrategias de desarrollo social, mediante la elaboración sistemática de un plan de desarrollo integral, basado en informessociales previos, proporcionando las rutas sociales adecuadas a los requerimientos de desarrollo
3
4
DESARROLLO:
D
entro de la historia no ahí un acuerdo unánime de quien utilizo por primera vez el termino de política criminal que también para Rodríguez Manzanera y Lima Malvido, es conocida como
política criminológica. Hay quienes piensan que fue en realidad Cesar Beccaria, consu “Dei Delitti e Delle Pene” quien se hace
un primer tratado de “política criminológica”. Aunque cronológicamente se debe a Kleinsrod, en el prologo de su obra fechado en 1793, mas tarde lo utilizaría Feuerbach la génesis del término, ya que este en 1801 expreso que la Kriminalpolitik, a su entender era la sabiduría legisladora del Estado. Iniciando de esta manera un estudio científico depolíticas estatales para disminuir la criminalidad (1801) y Henke (1823), siendo de uso general a partir del congreso internacional de derecho comparado, celebrado en París en 1900. Existen diversos puntos de partida para referirse al contenido, de la política criminal; hay quienes opinan que se trata de una ciencia : Von Liszt, quien en su famoso Programa de Marburgo (1888)1, manifestó: “apelemos auna ciencia nueva-que puede ser llamada Política Criminal-, la cual investigue de un modo científico las causas de los delitos(aprovechando los ricos materiales y los excelentes medios de conocer que proporcionan hoy la Antropología y la Estadística), observe los efectos de la pena(para comprobar si esta consigue realizar de hecho sus fines) y emprenda una lucha activa contra el crimen, valiéndosede armas adecuadas al objeto perseguido; armas que pueden consistir, tanto en las penas útiles, como en otros medios afines con ellas(las medidas de seguridad)”. Debido a este programa tomo el nombre la escuela sociológica alemana o escuela de Marburgo. También para Battaglini,(Gackler, Gautier, Belloni), de una disciplina, de parte de otras ciencias (la sociología criminal) con Enrico Ferri.
45
De estos grandes exponentes de la política criminal se originaron las diferentes escuelas penales que a continuación se explicaran de manera breve y concisa: ESCUELA CLÁSICA: Surgió en el siglo XVII Y XVIII. Iniciadores: Cesar Beccaria, Carrara, Pessina y Rossi Método: Deductivo- Ius – Naturalismo. Teológico – Racional.
Características: La pena es la retribución del malque se le hizo a la sociedad. Impunidad se fundamenta sobre el libre albedrio. Pena proporcional al delito. Excluye a niños y locos.
ESCUELA POSITIVA: Surgió en el siglo XIX Iniciadores: Cesar Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garófalo. Método: Inductivo- Experimental.
Características: El libre albedrio no existe. La pena no debe ser un castigo, sino una medida de defensa social. Eldelito escomo un fenómeno natural y social, es el resultado necesario delas causas apuntadas. Prevención más que represión.
De esta se desprenden fase como la: Antropológica: Según Lombroso, tiene una clasificación de los delincuentes; como el criminal nato, El Delincuente Loco Moral, El Delincuente Epiléptico, El
5
6
Delincuente Loco (Pazzo), El Delincuente Pasional, Delincuente...
Regístrate para leer el documento completo.