Antecedentes De La Realidad Salvadoreña 1999-2007

ANTECEDENTES DE LA REALIDAD SOCIOECONÓMICA
NACIONAL E INTERNACIONAL (1990 – 2007)



El 9 de noviembre de 1989, el gobierno de la República Democrática de Alemania (RDA) levantó las restricciones para quienes querían viajar a la República Federal de Alemania (RFA) o al resto de países occidentales.[1] Esto dio inicio a lo que se conoce como “La caída del Muro de Berlín”, que marcó el iniciode la integración económica mundial, disolviendo los grandes bloques económicos y políticos que le precedieron, y expandiendo el concepto de globalización económica al ámbito político y jurídico internacional. Este proceso provocó en los años 90's, la construcción de un nuevo orden jurídico internacional, sustentado en el principio de jurisdicción universal, orientado a darles el soporte a lacreciente interconexión e interdependencia de la humanidad, derivada del proceso de globalización.
En este contexto y en relación con el colapso del bloque soviético tras la caída del muro de Berlín comienza a extenderse el uso del término globalización. En la década de los noventa esta palabra se ha convertido en un concepto de moda con infinidad de matices cambiantes según el contexto en que seemplee. No sólo en las ciencias sociales se recurre a ella en cuanto categoría de primer rango para el diagnóstico del tiempo presente. También en la conciencia cotidiana, dominada por los modelos de interpretación de la coyuntura histórica que suministran los medios masivos de comunicación, se va imponiendo la significación sobre todo económica de la globalización como característica fundamental dela época que nos ha tocado vivir.
No existe discurso político o intelectual en el momento presente que no termine refiriéndose de un modo u otro al fenómeno de la globalización: internacionalización de los mercados financieros, deslocalización de empresas y sociedades, libre circulación de mercancías, mundialización de la información y colonización cultural, etc.
Sumamente llamativo es elcarácter pseudonatural que se le atribuye en el discurso público, como si se tratara de un fenómeno que "se" ha producido de manera casi inevitable, impuesto por la evolución tecnológica o por las "necesidades" del sistema económico, y del que inexorablemente se derivan los imponderables que justifican determinadas medidas políticas o fundamentan la exigencia de "adaptación" de los agentes sociales alhecho de la globalización como única respuesta a las nuevas condiciones creadas por él. Nos encontramos pues ante un concepto no meramente descriptivo, sino también con derivaciones normativas o ideológicas, en el sentido de exigir y fundamentar determinadas conductas, así como de "naturalizar" procesos sociales y sus consecuencias.
Una de las convicciones difusas, pero de mayores consecuencias enrelación con la globalización, es la convicción ciertamente pesimista de que, frente a los mercados globalizados, se ha vuelto imposible toda acción reguladora de tipo financiero o político. En los círculos de las élites económicas, políticas o consultoras con poder de decisión y dirección se ha extendido una retórica de la globalización que contiene y promociona una visión del mundo según lacual las posibilidades de acción de los actores políticos tienden a volverse insignificante en los sistemas globales. Dicha retórica está claramente al servicio de la autodisculpa de la clase política, que ya sólo puede (o quiere) aspirar, cuando mucho, a servir de "quita-obstáculos" al proceso de globalización.
Los globalistas extremos sacan la conclusión de que, queramos o no, ya no podemoscontrolar o dirigir las economías nacionales e internacionales hacia objetivos socialmente deseables y, porque ya no podemos, carece de sentido que debamos. Economistas de corte neo liberal van incluso más allá y reafirman ese no debemos con el argumento moral de que la libre competencia maximiza idealmente el bienestar de todos. La globalización económica es presentada como el medio para acercar ese...