Antecedentes de la suprema corte de los estados unidos

Entorno Histórico
En la Inglaterra medieval se disputaban la posesión del país.
Hacia la joven reservación de la dinastía anglosajona jueces de Inglaterra en la persona del rey Eduardo (1042-1066), en ese año el joven Domandid derrota a la monarquía anglosajona y los normados se apoderan del país.
Guillermo el conquistador impuso y sistematizo el feudalismo normado aunque conservo algunasinstituciones locales.
Hundreds: central que era una división territorial fundamental.
Shenes: condados con tribunales propios.
Shentts: no permitía ningún vasallo entre el rey y sus varones que monopolizaban el dominio.
La autoridad real se ejerce de un sistema administrativo, después se construyeron los tribunales señoriales reales y tiranos y jurados europeos y se centralizo laadministración.
Nociones Generales del Sistema Anglosajón
El sistema era unilaneo en el sentido de distinguir entre el derecho público y el privado y también por el hecho de incorporar el derecho mercantil en la roma del Common Law.
El derecho anglosajón era una aglomeración de reglas, opiniones, leyes esporádicas era un derecho casualitico. Se concreta en casos concretos para su desarrollo, apoyaba lasopiniones jurídicas con esporádicos actos legislativos.
Las normas elaboradas por los tribunales ingleses no eran de basta aplicación y daba mayor atención a grandes rasgos del sistema Common Law .
El derecho anglosajón adquirió un sano pragmático (practica accesible).
Common Law y la Equidad
La equidad del derecho ingles se nutrio de la fuentes del derecho, sirvió para impartir flexibilidad yadaptibilidad del derecho ingles con el sistema EQUITY, dio como resultado un conjunto del Common Law y la equidad.
Los principios del Common Law siempre trataron de afirmar sus precedentes aun en contra del poder soberano.
En su labor de impartir justica se fijaron precedentes judiciales y la procedencia de jurados populares al lado de los jueces que ayudaron a preservar la parte dogmatica de larealidad social en labores de justicia. De manera que por ella los jurídicos de este sistema aluden al carácter más humanitario del derecho anglosajón.
Antecedentes Generales de la Equidad
Aristoteles combinaba la equidad la idea de la ley y la del derecho natural.
La justicia seria un aspecto de virud y la justicia esta fundada en la naturaleza del hombre.
Equidad: termino medio entre lajusticia natural y la rigidez de la justicia positiva.
Para los romanos la AEQUITAS es el modelo al que debe adaptarse el derecho y la finalidad a la que debe tender la igualdad jurídica.
El derecho pretoriano consistía en suavizar el vigor del estricto derecho.

La Equidad en el Derecho Anglosajón
Para los escolásticos la equidad interpreta la ley benigna y prudentemente según las circunstanciasel tiempo lugar y persona y se corrige atendiendo a la intensión del legislador mas bien que a la letra de la ley.
Para santo tomas la equidad es una virtud y una parte de la justicia.
En Inglaterra la ley y la equidad perecían dirigirse a su integración pero este proceso se detuvo por espacio de casi 500 años en el siglo XIV.
El derecho anglosajón era un derecho muy concentrado es decirunilaneo.
Era una forma de derecho común razón fundamental del Common Law.
Principios Generales de la Equidad
En los EUA los tribunales no empezaron una reparación equitativa sino hasta el siglo XIX y la justicia equitativa se ha considerado mas avanzada que la ley.
Los cinco principios generales que se aplican son:
1-Los derechos reclamados se basan en factores sustantivos mas que formales.
2-Laley no debe favorecer a individuos faltos de escrúpulos.
3-Los acuerdo totalmente intencionados deben respetarse.
4-Las ventajas que se hallan conseguido pos azar o por error no deben prevalecer.
5-Deben distribuirse equitativamente los daños causados por accidente o error.
La Carta Magna Inglesa
Bills o cartas que eran documentos públicos obtenidos del rey en los que se hace constar los...