Antecedentes de la usucapión
Facultad de en Derecho y Ciencias Políticas
Licenciatura en Derecho
SEMINARIO DE TITULACIÓN I
Lic. Isidoro Méndez Reyes
USUCAPIÓN
INTRODUCCIÓN
El presente texto aborda diferentes ópticas teóricas de la ciencia del derecho afines a la línea de investigación sobre la usucapión.
Los autores desarrollan, como desde el origen del hombre hasta lacontemporaneidad la posesión ha tenido distintas formas de interpretación en función de las relaciones sociales.
Desde el hombre primitivo pasando por las distintas formas de relación social en las diferentes culturas humanas, tal es el caso del Mesopotamia y Roma así como de las distintas formas de gobierno de cada época.
Lo anterior es de suma importancia toda vez que tiene una importantetrascendencia en la vida mexicana y por ende tlaxcalteca donde la usucapión se ha vuelto parte importante del proceso para adquirir la propiedad o titularidad de una cosa.
MARCO HISTÓRICO
1. evolución histórica
El proceso de usucapión se inserta en la ciencia del derecho misma que es inherente a la vida del hombre, ya que desde sus inicios las relaciones sociales que el individuo genera alinteractuar con otros hace que surja la ciencia del derecho.
Por cuanto hace a la rama del proceso de usucapión que es una de las líneas de estudio la ciencia del derecho existen diversos trabajos que señalan la existencia de la posesión en las distintas etapas de la evolución en la historia del hombre.
Guillermo F Margadant en su trabajo Panorama de la Historia Universal del Derecho señala que elhombre primitivo homo sapiens con manos y cerebro todavía en desarrollo rudimentario, estaba muy malamente equipado para la lucha por la vida, tanto su forma colectiva en su necesidad de sobre vivir, supone la existencia de familias primitivas, surgiendo así, el derecho de familia, y la jerarquización dentro de la vida primitiva, así pues va desarrollándose, teniendo como resultado losasentamientos del hombre en lugares específicos y la colaboración de varias familias para sobre vivir; comenzando también la agricultura sedentaria la cual da origen al derecho de propiedad y posesión.
En Mesopotamia seda el comienzo de la figura del rey el cual se apropiaba un dominio eminente sobre la tierra y cobraba parte de cada cosecha, como renta o impuesto
Así mimo otro trabajo que nos hablade la posesión es el de Felipe de la Mata Pizaña en su obra Bienes y Derechos Reales donde señala que “La posesión en Roma fue considerada como un poder físico y material sobre bienes corpóreos; consistía, simplemente, en el hecho de que una persona tuviera la tenencia de una cosa. Con la evolución, en Roma se admitió la posibilidad de tener la posesión de derechos con la institución denominada“Posessio Iuris o Cuasi Posessio”
Durante mucho tiempo predominó esta concepción romana de que la posesión sobre las cosas consistía en su toma material, no fue sino hasta la aparición de la teoría subjetiva de Savigny, en la que se tomó en cuenta también la atención del poseedor para calificar si existía o no posesión.
El código de Napoleón, en su artículo 2228, se reconocía que la posesión podíadarse sobre cosas o sobre derechos; señalaba que “la posesión es la tenencia de una cosa o el goce de un derecho por nosotros mismos en concepto de dueños o por otro en nuestro nombre”. De esa definición se desprende que era necesario que el poseedor tuviera la tenencia de la cosa o le goce del derecho a titulo de dueño.
Lo que implica que no se podía ser poseedor en virtud de un titulo diverso,como el de arrendatario, comodatario u otro análogo.
Es claro, además, que la intención del poseedor es relevante para considerarlo como tal. Dichas ideas fueron adoptadas en el proyecto de Código Civil de Justo Sierra, donde se define casi y idénticamente a la posesión.
Sin embargo el animus domini desaparece como una exigencia en el Código Civil del Imperio mexicano de 1866, donde se...
Regístrate para leer el documento completo.