antecedentes del amparo
Páginas: 4 (995 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2014
Antecedentes del Juicio de Amparo en Roma, Inglaterra, España y Estados Unidos
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objetoespecífico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos fundamentales como las garantías individuales establecidos en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sindistinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.
ROMA
En Roma se hablaba de lalibertad política y la libertad civil sin embargo era desconocida la libertad humana para reclamar actos de autoridad, la libertad política era inherente del ciudadano romano y oponible al Estado en susdiversas manifestaciones pero esta se disfrutaba como un hecho sin un interés importante el cual no era respetable.
Esta libertad estaba reservada para ciertas personas como el Paterfamilias quiengozaba de un amplio poder sobre los miembros de su familia y esclavos y tanto la libertad política y civil fue en crecimiento tanto del ciudadano romano y el poder público pero la libertad deindividuo era totalmente desconocida Dentro de la organización política de Roma sabemos que se dio la Monarquía, la Republica y El Imperio en la cual se desarrollaba el Estado, y se podría mencionar unaacción que se derivaba del Interdicto, "De Homine Libero Exhibendo" era una acción civil establecida por el pretor que se intentaba contra actos de una persona con respecto en el mismo plano de su titular,de particulares el cual solo se empleaba contra secuestros de personas. Y se puede decir que esto era una mera protección de los derechos del hombre contra los ataques de las autoridades del Estado.INGLATERRA
En Inglaterra se estableció el " Writ Of Habeas Corpus" en defensa de la libertad del hombre contra actos ilegales tanto por parte de las autoridades como de los particulares....
El juicio de amparo es un medio procesal constitucional del ordenamiento jurídico mexicano que tiene por objetoespecífico hacer reales, eficaces y prácticos los derechos fundamentales como las garantías individuales establecidos en la Constitución, buscando proteger de los actos de todas las autoridades sindistinción de rango, inclusive las más elevadas, cuando violen dichas garantías. Está regulado por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal y la Ley de Amparo.
ROMA
En Roma se hablaba de lalibertad política y la libertad civil sin embargo era desconocida la libertad humana para reclamar actos de autoridad, la libertad política era inherente del ciudadano romano y oponible al Estado en susdiversas manifestaciones pero esta se disfrutaba como un hecho sin un interés importante el cual no era respetable.
Esta libertad estaba reservada para ciertas personas como el Paterfamilias quiengozaba de un amplio poder sobre los miembros de su familia y esclavos y tanto la libertad política y civil fue en crecimiento tanto del ciudadano romano y el poder público pero la libertad deindividuo era totalmente desconocida Dentro de la organización política de Roma sabemos que se dio la Monarquía, la Republica y El Imperio en la cual se desarrollaba el Estado, y se podría mencionar unaacción que se derivaba del Interdicto, "De Homine Libero Exhibendo" era una acción civil establecida por el pretor que se intentaba contra actos de una persona con respecto en el mismo plano de su titular,de particulares el cual solo se empleaba contra secuestros de personas. Y se puede decir que esto era una mera protección de los derechos del hombre contra los ataques de las autoridades del Estado.INGLATERRA
En Inglaterra se estableció el " Writ Of Habeas Corpus" en defensa de la libertad del hombre contra actos ilegales tanto por parte de las autoridades como de los particulares....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.