Antecedentes del delito de Aborto
INSTITUTO UNIVERSITARIO DEL CENTRO DE MEXICO
DERECHO III
TEORIA DE LA PENA
DELITOS DE ABORTO
PROFESOR: LIC. MIRYAN PORTAL PASTEN
ALUMNO: BRIAN MENDOZA BANDA
11/JUNIO/2014
Antecedentes legales y doctrinales del delito
La legislación en México respecto a la interrupción del embarazo contenida en el código penal no ha sido modificada desde hace más de 60 años.
El aborto solo es legalen los siguientes casos:
Artículo 333: cuando el aborto sea causado solo por imprudencia o cuando se trata de una violación.
Artículo 334: no causa sanción cuando de no ser provocado este pueda acabar con la vida de la mujer embarazada.
Esto según el código penal del distrito federal 1992.
En México la mayoría de los estados tienen una legislación en la cual se penaliza con cárcel de 1 a 3 añosy este es catalogado como delito.
Las leyes de aborto de la mayor parte del país datan de los años treinta del siglo XX, y sólo la mitad o una tercera parte han vuelto a revisarse desde entonces.
Nuestras leyes se encuentran a la zaga de las del resto del mundo en esta materia.
TIPIFICACION DEL ABORTO EN LAS LEGISLACIONES DE 1871, 1929 Y LA LEGISLACIÓN DE 1931 PARA EL DISTRITO FEDERAL.
El 1ºde Abril de 1872, se cristalizaron las ideas de los forjadores del Régimen Jurídico, pues en esta fecha entro en vigor el Código Penal para el Distrito Federal, y territorios de Baja California en materia Común y para toda la República en materia Federal, el cual tuvo en honor de contener en su articulado, por primera vez en el mundo, una definición de lo que se considera como delito de aborto.“El delito de aborto no siempre se ha definido del mismo modo en los Códigos Penales, pues ha presentado diferencias tanto en las legislaciones extranjeras como en las nacionales”.
ABORTO EN LA LEGISLACIÓN DE 1871.
La definición de aborto en el Código Penal de 1871, fue realmente una novedad porque hasta esa época era el único en el mundo que proporcionaba una definición del delito de aborto,entendiéndose por tal, no el feticidio o muerte del producto sino la maniobra abortiva.
En el Derecho Penal concebía al aborto como la extracción del producto de la concepción y a su expulsión provocada por cualquier medio, sea cual fuere la época de la preñez, siempre que esto se haga sin necesidad. Cuando ha comenzado ya el octavo mes de embarazo, se le da también el nombre de parto prematuroartificial, pero se castiga con las misma penas del aborto. (Artículo 569 del Código Penal de 1871).
Este Código disponía expresamente que sólo era punible el aborto consumado, se declaraba no punible cuando se efectuaba por necesidad y el causado sólo por imprudencia de la mujer. El honoris causa se penaba en forma atenuada; en el causado por terceros no se distinguía si éstos obraban o no conconsentimiento de la madre.
La definición que contenía el Código, fundamentalmente corresponde a la maniobra abortiva, sin tomar en cuenta, se dé o no la muerte del feto.
ABORTO EN LA LEGISLACIÓN DE 1929.
Este Código conservó la antigua definición, agregándole un nuevo elemento eminentemente subjetivo, consiente en que la extracción o expulsión se hiciera con objeto de interrumpir la vida delproducto, con esto se comenzaba la transición al delito de feticidio, pero ésta reforma resulto inútil porque agregaba “se considerara siempre que tuvo ese objeto el aborto voluntario provocado antes de los ocho meses de embarazo” (artículo 1000 del Código Penal de 1929).
El aborto no se consideraba punible ni en grado de tentativa ni cuando se debía a imprudencia de la mujer.
Teniendo unareforma importante ya que no se señalaba sanción alguna para las mujeres abortadas. Con esta reforma los legisladores quisieron conseguir con este sistema que las mujeres denunciaran a sus autores, o probablemente, embustidos de la moderna teoría, consideraron que el aborto consentido por la madre no es delito; aunque este Código adolecía una contradicción ya que en su artículo 103, se declaraba no...
Regístrate para leer el documento completo.