Antecedentes Del Derecho De Amparo

INTRODUCCION:

Este trabajo tiene por objeto señalar os puntos relevantes respecto a la evolución del derecho de amparo.
A la llegada de los españoles al territorio mexicano el pueblo vivía en mayor esplendor era el de los aztecas, Francisco Javier Clavijero señala la evolución del ejercicio del poder entre los monarcas aztecas:
El poder y la autoridad de los reyes de México fueron variossegún los tiempos. En los principios de la monarquía suponer fue limitado y su autoridad verdaderamente paternal; su trato más humano y los derechos que exigía de sus vasallos muy cortos. Con la extensión de sus conquistas se fue aumentando su magnificencia y su Fausto y la proporción de sus riquezas. La soberbia también hizo traspasar los límites que el consentimiento de la nación había previsto a suautoridad, hasta declinar en el odioso despotismo que vivimos en el reinado de Moctezuma II. … No cometieron jamás atentado alguno contra la majestad de su príncipe, sino que fue en el penúltimo año de la monarquía en que cansados de sufrir en su rey tanto abatimiento de ánimo y tan excesiva condescendía con sus enemigos, le ultrajaron con palabras y lo hicieron con flechas y piedras en el calorde un asalto”
Sobre el respeto de los derechos fundamentales en la época de los aztecas nos informa William H. Prescott: los aztecas estaban suficientemente civilizados para extender su cuidado a los derechos tanto de propiedad como de las personas. La ley autorizaba la apelación a los tribunales superiores en sólo los asuntos criminales. La existencia de un gran número de tribunales iguales enjurisdicción, sin un centro de autoridad superior para dirigir el todo, debió haber dado lugar a muy diversas interpretaciones de las leyes en los diferentes distritos.
Los jueces de los tribunales superiores eran sostenidos con el producto de una parte de las tierras de la corona, reservadas para ese objeto y tanto ellos como el juez superior servían sus empleos de por vida.

INDICE:

1. -ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO MEXICANO…………………..4
1.1.- EN LA EPOCA COLONIAL………………………………………………………..4
1.2.- MÉXICO INDEPENDIENTE……………………………………………………….5

2.- CONSTITUCIONES DE MEXICO…………………………………………………5
2.1.- CONSTITUCIÓN DE APATZINGÁN…………………………………………...…5
2.2.- CONSTITUCIÓN FEDERAL DE 1824……………………………………………6
2.3.- CONSTITUCIÓN CENTRALISTA DE 1836……………………………………...6

3.- BASES ORGÁNICAS DE1843……………………………………………………..7

4.- CONSTITUCIÓN DE 1857……………………………………………………………7
4.1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1917……………………………………………8

5.- CREACIÓN DEL AMPARO……………………………………………………….....9

CONCLUSION: ………………………………………………………………………….10

BIBLIOGRAFÍA:…………………………………………………………………………11

1. - ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO MEXICANO.

En México antes de la colonización española nunca podremoshallar un precedente de nuestro juicio de amparo, como afirma Mendieta y Núñez “como cuerpo de leyes, la historia del derecho patrio empieza con la primera cedula real dictada para el gobierno de las Indias2, es decir, con el advenimiento del derecho colonial.

1.1.- EN LA EPOCA COLONIAL.

Andrés Lira habla de un “amparo colonial” era el sistema por el cual la autoridad máxima de entonces, elvirrey, otorgaba protección a una persona frente a autoridades inferiores y también frente a otras personas, que sin tener ese carácter de autoridad, se hallaban en una situación ventajosa en las relaciones con el protegido, debido a su posición social y a su poder real dentro de la sociedad colonia.
Lira aduce que el amparo colonia se integraba con los siguientes elementos:
* Autoridadprotectora
* Autoridades agraviantes
* Petición o demanda de amparo
* Disposición o mandamiento de amparo
* Actos reclamados
* Interés jurídico.
Procedía contra las ejecutorias de dichos tribunales cuando se hubiese violado las normas de procedimientos de los siguientes casos:
1º por defecto de emplazamiento en tiempo y forma de los que debieran ser citados al juicio.
2º por...