Antecedentes Del Derecho Laboral

México Bárbaro
John Kenneth Turner
CAPITULO XIV
LOS SOCIOS NORTEAMERICANOS DE DÍAZ
LOS ESTADOS UNIDOS son socios en la esclavitud que existe en México. Después de 50
años de haber liberado a sus esclavos negros, el Tío Sam se ha vuelto esclavista de nuevo y
se ha dedicado a la trata de esclavos en un país extranjero.
No, no debo culpar de esto al Tío Sam, el amable conciudadano de nuestraadolescencia,
amante de la libertad. Más bien debiera decir que el Tío Sam ha muerto y que un extraño
disfrazado ocupa su lugar..., un Tío Sam falsificado, que hasta ahora ha engañado al pueblo y
le ha hecho creer que él es el verdadero. A este personaje acuso yo de ser esclavista.
Esta es una grave afirmación; pero creo que los hechos la justifican. Los Estados Unidos son
responsables, enparte, del predominio del sistema de esclavitud en México; son responsables
como fuerza determinante de la continuación de esa esclavitud; y son responsables de ello a
sabiendas.
Cuando digo los Estados Unidos, no me refiero a unos cuantos funcionarios norteamericanos
irresponsables, ni a la nación norteamericana que, en mi humilde opinión, es injustamente
acusada de los delitos que cometenalgunas personas sobre las cuales, bajo las condiciones
existentes, no tiene dominio. Uso el término en su sentido más liberal y exacto. Me refiero al
poder organizado que de manera oficial representa al país en el interior y en el extranjero. Me
refiero al Gobierno federal de los Estados Unidos y a los intereses que lo controlan.
Los partidarios de cierto culto político en los Estados Unidossiempre se hallan prestos a
declarar que la esclavitud fue abolida en ese país porque dejó de ser provechosa. Sin hacer
comentarios sobre la verdad o falacia de esta afirmación, confieso que hay muchos
norteamericanos dispuestos a probar que la esclavitud es provechosa en México. Debido a que
así se considera, estos norteamericanos, en diversas formas, han aportado su concurso para
que eserégimen se extendiera. Desean perpetuar la esclavitud mexicana, y consideran que el
Gral. Díaz es un factor necesario para ello; por esta razón le han otorgado su apoyo unánime y
total. Mediante el predominio sobre la prensa han glorificado su nombre, que de otro modo
debería repugnar a todo el mundo. Han ido mucho más lejos aún: por medio del dominio que
ejercen sobre la maquinaria políticanorteamericana, el Gobierno de los Estados Unidos ha
mantenido a Díaz en el poder cuando debiera haber caído. El poder policiaco de los Estados
Unidos se ha usado en la forma más efectiva para destruir el movimiento de los mexicanos
destinado a abolir la esclavitud, y para mantener en su trono al principal tratante de esclavos
del México bárbaro: Porfirio Díaz.
Todavía podemos dar otro paso en estasgeneralizaciones. Al erigirse en factor indispensable
para la continuación de Díaz en el poder, por medio de la asociación en los negocios, de la
conspiración periodística y de la alianza política y militar, los Estados Unidos han convertido
virtualmente a Díaz en un vasallo político, y en consecuencia, han transformado a México en
una colonia esclava de los Estados Unidos.
Como acabo deindicar, éstas son generalizaciones; pero si yo no creyera que los hechos
expuestos en este capítulo y en el que le sigue las justifican, no las harta.
Permítaseme, una vez más, que me refiera de nuevo a la notable defensa de la esclavitud y del
despotismo mexicanos que se produce en los Estados Unidos, puesto que es por sí misma,
una fuerte presunción de que la sociedad es culpable de esaesclavitud y despotismo. ¿Qué
publicación o qué persona existe en los Estados Unidos que defienda el sistema de opresión
política de Rusia? ¿Qué publicación o qué persona existe en los Estados Unidos que disculpe
las atrocidades esclavistas del Estado Libre del Congo? ¿Cuántos norteamericanos tienen la
costumbre de cantar loas y alabanzas al zar Nicolás o al fallecido rey Leopoldo'?México...