ANTECEDENTES DEL DERECHO PROCESAL COMO CIENCIA

INTRODUCCION
Desde las primeras etapas de la humanidad, la necesidad de administrar justicia ha sido el principal problema a solucionar para mantener la paz y la armonía en una sociedad, por esto, es el eje central para la investigación de los procedimientos; desde las primeras organizaciones sociales la familia, el clan, la horda y la tribu debieron de haber existido unos entes reguladores ycontroladores que mantuvieran la paz de la comunidad. El ejercicio de este poder siempre fue delegado a personas que ocuparan un rango jerárquico superior y podemos ubicar el origen del proceso con en análisis de las ultimas organizaciones las tribus indígenas que reúnen el requisito indispensable de territorio, por ser la única organización sedentaria entre la clasificación de las primerasorganizaciones sociales implicando jurisdicción, competencia y sus propios procedimientos.



















ANTECEDENTES DEL DERECHO PROCESAL COMO CIENCIA
Las diferentes características que distinguen el aspecto probatorio y el procedimiento, que determinan una evolución propia para cada uno. En segundo lugar la evolución del proceso en el mundo no es uniforme, es así que se tome solo el sectoroccidental, debido a la disparidad de criterios imperantes como consecuencia de los principios sociales y políticos. En tercer lugar hay dos principales ramas del proceso que son civil y penal, por el cual no han estado informadas por estos mismos caracteres de su diversa naturaleza.
Se puede dar el proceso primitivo denominado no por lo rudimentario de la estructura por el cual constituye el puntode partida integrado por el griego, qué es gestador del occidente, él romano el que desarrolla y divulga, él germano es el innovador en muchos aspectos, genera la fase siguiente representa el proceso común que dio paso al liberal.
PROCESO GRIEGO
Al alcanzar el mayor grado de cultura se empieza a forjar lo que serian las bases del procedimiento moderno, cuando comienza a darse importancia alpensamiento razonable, darle valor a la integridad humana, la valoración preponderante del conocimiento mediante el logos y la forma de gobierno democrática explicada en palabras de Jenofonte, con la subordinación de intereses de los ricos y la nobleza hacia el interés del pueblo, desde este punto de la historia es que podemos asemejar los procedimientos con la época contemporáneas; de aquí quecomiencen a evidenciarse los principios del proceso aún no hechos dogmas por la ciencia, la publicidad del proceso sería uno de los caracteres más importantes para la realización de la justicia, en esta época solo se distinguían las materias penal y civil sobre las cuales versaban los diferentes tribunales encargados de tan importante labor, podemos afirmar que en un comienzo fueron órganos colegiadosósea, que el numero de encargados de administrar justicia era plural.
En lo penal existieron tres tribunales que conocían de diversos delitos, según su naturaleza, en primer lugar estaba la asamblea del pueblo, encargada de atender los delitos considerados como políticos y tiene poder sobre los restantes órganos. En segundo lugar se encontraba Areópago, integrado por quienes habían desempeñado elcargo de arconte o presidente de la asamblea del pueblo,por lo ultimo existió un órgano integrado por 51 personas, escogidas por sorteo dentro de los senadores, cuyá competencia versaba sobre el homicidio simple y otros delitos de menor importancia.
Hay tres clase de delitos, los políticos, cuando atentaban contra la seguridad del estado, los públicos que afectaban el interés general de lacomunidad y los privados atinentes únicamente al perjudicado es decir, referente al afectado.



PROCESO ROMANO
Alcanza un alto grado de desarrollo y elabora elementos, algunos de los cuales todavía forman parte del proceso. Basta con recordar la materia de las pruebas en algunas de las cuales el proceso romano es considerado como un modelo insuperable.
Los romanos fueron poco a poco adoptando las...