Antecedentes Del Juciio De Amparo

Introducción.
En el presente trabajo se abordara el tema del juicio de amparo, pero no tan solo desde un definición sino que desde un enfoque histórico, desde las distintas leyes, proyectos, bases y constituciones con las que se ha regido México también trataremos de entender el impacto que ha hecho el “juicio de amparo” a lo largo de la historia del ser humano.
De la misma manera saber cuálha sido su desarrollo y como ha beneficiado o perjudicado a la sociedad, en material penal.
Veremos los principios que rigen el juicio de amparo, como es que en la actualidad se mantiene vigente, y como está actualmente rigiendo dichas normas en México.













Primero entenderemos que es el juicio de amparo también entendido como juicio de garantías; este es como un mediode defensa que ayuda a contraponerse a las violaciones de las garantías individuales, fundamentándose en los derechos principales otorgados por la constitución; se puede interpretar como que “es el mejor aliado para proteger la vida, la libertad, los bienes, la familia y el derecho a vivir en un ambiente de paz, armonía y bienestar”. (Burgoa Orihuela, Ignacio, El Juicio de Amparo, Porrúa, 14ª.Ed., México, 1997, p. 122)

El juicio de amparo garantiza que las autoridades correspondientes se apeguen por completo a la constitución y al orden jurídico.

Otra definición es la que nos da la enciclopedia Encarta de Microsoft y dice:
“El juicio de amparo o juicio de garantías supone un medio de control de la constitucionalidad confiado a órganos jurisdiccionales, toda vez elobjeto de esta clase se juicio es resolver todas aquellas cuestiones que se sucinte por leyes o actos que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan las soberanía de los estados, y por las leyes o actos de autoridades locales que invaden la esfera de la jurisdicción federal”. (Enciclopedia Encarta, Microsoft 2001)

Mejor entendido es uproceso que tiene como finalidad brindar protección, y que puede ejercitar o emprender cualquier ciudadano ante los tribunales federales contra actos de autoridad que le restrinjan o vulneren garantías, o causen agravio en su esfera jurídica y que considere arbitrario o contrario a un ley o a la constitución, teniendo por objeto anular dicho acto ilegal.
La ley nos indica que el juicio de amparose debe presentar dentro de los quince días siguientes a aquel en que la persona fue afectada en sus derechos por un acto emitido por una autoridad.

Ahora bien conoceremos el transfundo histórico de el juicio de amparo en México.
En épocas anteriores a 1517, pocos son los datos que se tienen de que existiera alguna institución de tipo jurídico, que se pareciera al juicio de amparo.
Durantelos 300 años de invasión-usurpación de España sobre el pueblo de Anáhuac, se sigue sin encontrar pocos antecedentes del juicio de amparo, en el orden político la máxima autoridad era el rey de España seguidos por los virreyes o capitanes generales. Y en ese entonces era un régimen absolutista ya que el rey era el legislador y el mismo juez, así que era imposible que los derechos humanos tuvieranun desarrollo o tan solo un inicio.
Es muy notable observar el inhumano trato que se les daba a los “criminales” ya que el tribunal de la inquisición pretendía impartir justicia, pero lo único que hacían es manejarla a su conveniencia.
En el México independiente, apartar de la independencia hecha por Miguel Hidalgo y Costilla el 16 de noviembre de 1810, se empieza a notar los principios dejusticia a los que no estaba acostumbrado el pueblo, algunos de los seguidores de don Miguel Hidalgo eran grandes juristas llenos de conocimiento; entonces Miguel pensaba en poner el practica dichos conocimientos para promover los derechos del hombre y así poder hacer una reforma que entrara en vigor.
Y después de un asesinato encontramos que según Burgoa tenemos el primer documento político...