ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO

ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO
ETAPA PRECOLONIAL.
en la época precolonial de nuestro país existía entre los aztecas y demás pueblos que habitaban el territorio nacional un derecho consuetudinario integrado por prácticas que regulaban las relaciones civiles de las personas, fijaban cierta penalidad a los hechos considerados indebidos en esos tiempos. que en esa época no sedio un reconocimiento jurídico de los derechos fundamentales del hombre por parte de los emperadores o jefes máximos de tales pueblos, y menos aún un medio legal para hacer efectivos esos derechos del individuo.
además de que las posibles contravenciones el que los jefes máximos o emperadores incurrían en contra los derechos del hombre, no existía una penalidad o sanciones para estas personas porel simple hecho de ser gobernantes .
Los regímenes estructurados por los pueblos prehispánicos se vaciaron de manera primitiva ya que el poder estaba concentrado solo en el rey o un emperador.
La penetración del derecho español en el de la Nueva España, tanto en las instituciones judiciales como en los procedimientos y recursos legales.
El objetivo de las instituciones como los medios dedefensa tenían como propósito proteger los derechos naturales del hombre frente a la actuación injusta de quienes ejercían la soberanía publica.
En la obra El amparo colonial y el juicio de amparo mexicano, publicada en 1972, dice su autor que la existencia del amparo se presento antes de la independencia.
dice Lira González que en Época Colonial existió una tradición queinstitucionaliza el amparo dentro de un sistema de derecho, no tan expreso formalmente pero sin duda más vigente en la realidad.
en la vigencia de la costumbre donde nace el término amparo para designar una institución XIX cogieron quizá inconscientemente para incorporarla a su modernidad, cumpliendo con la idea de una constitución escrita.
(Andrés Lira González agrega: "De lo que sí estamos seguros es dehaber puesto en claro nuestro amparo en la Época Colonial y su comparación con el actual, incorporando así la evidencia de una tradición en nuestro derecho; tradición que opera aún entre nosotros.")

MÉXICO INDEPENDIENTE.
El Grito de Independencia de septiembre de 1810, se encuentra como un primer documento político importante a la Constitución de Apatzingán de 1814, en la que se incluye uncapítulo especial referente a las garantías individuales, respetando en toda su integridad de persona por el poder público.
pero este documento político no preveía ningún medio jurídico para hacer respetar esas garantías individuales, por lo tanto este no seria un antecedente directo. cuya finalidad primordial es la protección de los derechos individuales.


CONSTITUCIÓN DE 1824.
consumada laIndependencia aparece en el escenario jurídico-político nacional la Constitución Federativa de 1824, cuyo principal objetivo era la organización política del país mediante normas relativas a la integración y funcionamiento de sus órganos de gobierno dentro de un régimen federal, dejando en un plano secundario lo referente a las garantías individuales o derechos del hombre; sin embargo, se leotorgaba a la Corte Suprema de Justicia la facultad de "conocer de las infracciones de la Constitución y leyes generales, según se prevenga por ley".

CONSTITUCIÓN DE 1836.
En 1836, la Ley fundamental conocida con el nombre de las Siete Leyes Constitucionales, además de cambiar el régimen federativo por el centralista, instituyo un sistema de control constitucional por órgano político, y lodeposito en el Supremo Poder Conservador, compuesto por cinco personas.
Este ordenamiento supremo tan atacado injustamente por numerosos tratadistas, debido a las supuestas facultades omnímodas y oligarcas que le conferían al Supremo Poder Conservador tiene él merito de ser el documento nacional en el que, por primera vez, se contempla la existencia de una institución encargada de defender la...