Antecedentes historicos de la constitucion nacional

ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA CONSTITUCION NACIONAL
La constitución de 1853 se inspiro particularmente en la constitución estadounidense al adoptar el modelo presidencialista de esta última, así como el federalismo, componente esencial del orden constitucional norteamericano. Aunque formal, es sugerente también el inicio del preámbulo argentino, que parafrasea el famoso comienzo de suequivalente estadounidense (nosotros, el pueblo), pero subrayando el contenido estrictamente representativo del sistema adoptado en Argentina: “Nosotros, los representantes del pueblo”

ANTECEDENTES NACIONALES:
La republica argentina, como integrantes de las Provincias Unidas del Rio de La Plata, inicio su tendencia constitucionalista en 1815, cuando la junta de observación, organismo fiscalización,aprobó durante el gobierno directoral de Ignacio Álvarez Thomas, un estatuto provisional, que contenía las características mencionadas de reconocimiento de derechos y fijación de los poderes estatales, propio de las instituciones, pero no tuvo la acepción de las provincias por emanar de un gobierno provisional.
El congreso de Tucumán, que había declarado la independencia el 9 de julio de 1816, yatrasladado a Buenos Aires, dicto la constitución de 1819. Influida por las constituciones norteamericanas, la francesa de 1791 y la Cádiz. Fijaba un poder ejecutivo unipersonal, dejando la posibilidad de que fuera establecido bajo la forma republicana o monárquica. Esta constitución de carácter unitario, aunque no lo expresara literalmente, pero sin las disposiciones que no consideraban a lasprovincias como entidades de derecho público, fracaso por el rechazo de las provincias. A pesar que logro ser jurada por la mayor parte de las provincias (salvo las del litoral) rigió durante escasos ocho meses, cuando se extinguió junto al Directorio y al Congreso.
En el año 1826, se dicto una nueva constitución unitaria durante el gobierno de Rivadavia, que había asumido de acuerdo a la ley dePresidencia, y no gozaba de la aceptación popular, por el carácter de autoritario y centralista de su gestión, cuyo máximo error fue firmar una paz con Brasil, por lo cual renunciaba a la Banda Oriental que pasaría a depender de Brasil. Luego de su renuncia, el nuevo presidente provisional, Vicente López convoco a elecciones que llevaron a ocupar el cargo del gobernador a un miembro del partido federal:Manuel Dorrego disolviéndose el Congreso y derogándose la constitución de 1826, que establecía que los gobernadores provinciales serian elegidos por el poder ejecutivo nacional. Las legislaturas provinciales, elegidas por votación populares eran simples “Consejos de administración”. Con respecto al sufragio se estableció que era un sistema de voto calificado, donde se excluían del sistemaelectoral los jornaleros, los domésticos a sueldo, los soldados y los “notoriamente vago”.
Con la llegada al poder de Juan Manuel De Rosas quien ocupó la gobernación de Buenos Aires de 1829 y luego fue reelecto en 1835, se postergó el tratamiento de la cuestión de la organización constitucional del país ya que Rosas era partidario de una organización de hechos, y no de establecer una constitución. Luegode que Urquiza VENCIERA A Rosas en la batalla de Caseros, se vio la ocasión propicia para la reunión de un Congreso Constituyente. Como paso previo se firmo el Acuerdo de San Nicolás el 20 de mayo de 1852, donde concurrieron todos los representantes provinciales, con excepción de la provincia de Buenos Aires, que se había desvinculado de la confederación luego de la revolución del 11 deseptiembre de 1852. Por el acuerdo de San Nicolás se convino la convocatoria a un congreso constituyente, a reunirse en la ciudad de Santa Fe.
Sin embargo, faltaba aun lograr la unificación nacional y de ideas. Buenos aires no confió en Urquiza, y reunidos por separados de las provincias, los porteños, en sus legislaturas, dividieron a sus opciones sobre si aceptar o no el acuerdo de San Nicolás. Se...