antecedentes historicos del homicidio culposo

CAPÍTULO I
ANTECEDENTES DEL DERECHO PENAL

La venganza Privada.
En los tiempos más remotos la pena surgió como una venganza del grupo. Reflejando el instinto de conservación del mismo. La expulsión del delincuente se consideró el castigo más grave que podía imponerse, por colocar al infractor en situación de absoluto abandono y convertido en propicia víctima, por si desamparo, de agresionesprovenientes de miembros de su propio grupo o de elementos extraños a este. La expulsión, que en un principio se practicó para editar la venganza del grupo a que pertenecía el ofendido, evitando así la guerra entre las tribus, se extendió para sancionar hechos violentos y de sangre cometidos por un miembro del conglomerado contra otro perteneciente al mismo.

Para PESSINA, la primera reacciónque se despierta en la conciencia de las primitivas colectividades, al constar la atrocidad de los grandes crímenes, es la descompuesta ira desencadenadora del furor popular contra el delincuente, irritación que revela en forma sumaria un fondo de verdad de la justicia penal, pero que reviste caracteres de pasión, constituyendo una venganza colectiva. “Quien rompe la paz, pierde la guerra. Elindividuo que lesiona, hiere o mata a otro, no tiene derecho a la protección común, pierde la paz y contra él tienen los ofendidos derecho a la guerra, derecho que a su vez llega a constituir un deber ineludible como venganza de familia”.

Ignacio Villalobos subraya que el periodo de la venganza privada no corresponde propiamente a un estudio de evolución del Derecho Penal, tratándose de unantecedente en cuya realidad hunden sus raíces las instituciones jurídicas que vinieron a substituirla, pensamiento que aclara CASTELLANOS TENA, al observar que toda la venganza puede considerarse antecedente de la represión penal, sino solo la actividad vengadora apoyada por la colectividad misma, al reconocer el derecho del ofendido a ejecutarla, proporcionándole la ayuda material o el respaldo moralnecesario.

El Talión representa, sin lugar a duda, un considerable adelanto en los pueblos antiguos al limitar los excesos de la venganza, ya personal o del grupo, señalando objetivamente la medida de la reacción punitiva en función al daño causado por el delito. Es ejemplo de la época del talional, ubicada por algunos autores en el periodo de la venganza publica, el Código de Hammurabi, cuyaantigüedad se hace ascender a dos mil años antes de la era cristiana, conjunto de preceptos que consagro el principio de la retribución, al sancionar con el daño de la pena otro de semejante inferido con el delito, extendiendo en ocasiones la responsabilidad a personas distintas del culpable, pretendiendo una compensación perfecta. Ejemplo de ella con las prescripciones que, refiriéndose al constructorde una casa, ordenaba su muerte si por la mala edificación de hundía y mataban al propietario, llevando tal castigo al hijo del maestro de obras cuando el hundimiento mataba al hijo del dueño. Este documento histórico, la más antigua legislación conocida (aparece inscrita en un bloque de piedras), tiene el mérito de haber distinguido algunos casos de delitos culposos, excepcionando de pena el casofortuito.

La composición, instituto de importancia relevante en algunos pueblos y que vino a substituir el mal de la pena mediante una compensación económica dada al ofendido o a la víctima del delito, constituyo una nueva limitación de la pena por el pago de una cierta cantidad de dinero por que tuvo acogida en aquellos pueblos que conocieron el sistema de intercambio monetario, Lacomposición, que en un principio era voluntaria, se convirtió en obligatoria y legal posteriormente, evitándose así las inútiles luchas originadas por la venganza privada.

La composición tuvo, no obstante, algunas limitaciones, ya que en relación a ciertos delitos públicos (traición, etc.) no se admitió la substracción de la pena y, en otros, a pesar de su índole privada, se permitió la venganza del...