ANTECEDENTES HISTORICOS DEL PROCESO PENAL MEXICANO

1. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL PROCESO PENAL MEXICANO.

La tarea de examinar, la evolución histórica del derecho procesal mexicano durante los últimos tres cuartos de siglo no resulta en modo alguno fácil.
La evolución del derecho se presenta como un movimiento continuo y no como un conjunto de periodos o segmentos plenamente separados. El derecho, en tanto en experiencia cultural (además dejurídica) no se modifica y desarrolla merced al simple correr de los años; su cronología, lejos de regirse por el movimiento de los astros, se encuentra denominada por el proceso evolutivo de la totalidad social en que hinca sus raíces.
A mayor abundamiento, la evolución histórica de cada una de las ramas en que tradicionalmente viene dividiéndose el fenómeno jurídico, se halla en estrecha relacióncon el progreso, reforma o aparición de las restantes ramas jurídicas; máxime cuando la evolución en cuestión es la del derecho procesal, rama “auxiliar” por excelencia.
De esta manera, la evolución del derecho procesal mexicano se encuentra vinculada tanto a la evolución política y social del país, como al desarrollo en general del derecho nacional. Colaborando con estos factores evolutivos,pueden también presentarse los avances del derecho internacional público y privado y, también, el progreso de la ciencia jurídica procesal, orientadora y guía ya de legisladores ya de operadores del enjuiciamiento. Por estas razones, la evolución del derecho difícilmente resulta susceptible de un fraccionamiento en centurias, décadas o lustros.
No debe, pues, sorprendernos el hecho de que 1900 no seaun año crucial, y ni siquiera significativo, dentro de la historia del derecho procesal mexicano. Fecha de mayor relieve resulta, sin duda, el año de 1917 en que se promulga la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fruto de la revolución social que habría de señalar un nuevo rumbo a la vida del país.
La Constitución de 1917 introdujo nuevas bases para la organización judicial yproveyó de nuevos principios y garantías tanto al enjuiciamiento penal como al civil; marcando, igualmente, nuevos derroteros en materia de composición de los conflictos laborales. Sin embargo, si se atiende directamente a la evolución de la legislación procesal, las fuentes directas del enjuiciamiento mexicano contemporáneo no aparecen sino hasta la década de los treintas cuando, en concomitanciacon la consolidación del nuevo régimen que daría a México el cara ter de Estado moderno del derecho vienen promulgada nuevas leyes relativas tanto a la organización de la administración de justicia como a los enjuiciamientos civiles y penales, así como a la regulación de los órganos encontrados de la composición de litigios laborales y fiscales.
Empeoro, aun cuando 1900 no sea un año determinantedentro de la historia del enjuiciamiento mexicano, nuestro breve estudio deberá ocuparse de algunos fenómenos y antecedentes legislativos anteriores a tal fecha. Estos antecedentes resultan útiles necesarios para la mejor compresión de varias instituciones procesales hoy vigentes y de no pocas soluciones y tendencias presentes en la experiencia judicial mexicana contemporánea.
Al examinar laevolución del derecho procesal mexicano existe un último aspecto que no conviene soslayar. Por un lado, en México subsiste lo que bien pudiera calificarse de pluralismo jurídico y, por otro, el sistema procesal adolecente de una curiosa extrapolación del federalismo. Así, por un lado, un significativo porcentaje de la población, residente en varias de las entidades federativas, organizado en comunidadesindígenas, conserva sistema tradicional de composición de los litigios a los que recurre de modo regular y sistemático, ignorando o repudiando la validez y vigencia del sistema de juiciamiento estatal. Por otro lado, la división de competencias que en materia legislativa priva entre la federación y los Estados que la integran, faculta a cada uno de estos a dictar sus propias leyes tanto de...