antecedentes historicos
Páginas: 3 (504 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2013
Antecedentes históricos del contrato
De entre los antecedentes remotos, sobre los que hay mayor grado de coincidencia en la doctrina, pueden citarse los siguientes:
1.- Sistema contractualromano.
En el Derecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (
conventivo).
La convención es el consentimiento dedos a máspersonasque se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar.La consensualidad era el prototipo dominante.
La convención se divide en pacto ( pactum)y contrato (contractus), siendo el acto quel que no tiene nombre ni causa y el contrato aquel que lotiene
En este contexto se entiende por nombre la palabra que produce la acción (el pacto se refiere únicamente a relaciones que sólo engendran una excepción).
La causa es alguna cosa presente de lacual se deriva la obligación.
El pacto fue paulatinamente asimilándose al contrato al considerar las acciones el instrumento para exigir su cumplimiento.
El contrato se aplica a todo acuerdo devoluntades dirigido a crear obligaciones civilmente exigibles y estaba siempre protegido por una acción que le atribuía plena eficacia jurídica.
Los contratos se dividen en verdaderos y encuasicontratos.
Eran verdaderos los que se basaban en consentimiento expreso
de las partes y eran cuasicontratos los basados en el consentimiento presunto.
A su vez los contratos verdaderos de dividíanen nominados e innominados.
Eran nominados los que tenían nombre especifico y particular confirmado por el derecho (ej.compraventa)
e innominados los que aún teniendo causa no tenían nombre
.
Loscontratos inominados eran cuatro: Doy para que des, Doy para que hagas, Hago para que des y Hago paraque hagas.
Lo característico de los contratos inominados es que en ellos no intervenía el dinerocontado.
En elDerecho romano existían contratos unilaterales y bilaterales.
Los contratos unilaterales obligaban solo a una de las partes (por ejemplo, elmutuo) y los bilaterales obligaban a ambas...
De entre los antecedentes remotos, sobre los que hay mayor grado de coincidencia en la doctrina, pueden citarse los siguientes:
1.- Sistema contractualromano.
En el Derecho romano el contrato aparece como una forma de acuerdo (
conventivo).
La convención es el consentimiento dedos a máspersonasque se avienen sobre una cosa que deben dar o prestar.La consensualidad era el prototipo dominante.
La convención se divide en pacto ( pactum)y contrato (contractus), siendo el acto quel que no tiene nombre ni causa y el contrato aquel que lotiene
En este contexto se entiende por nombre la palabra que produce la acción (el pacto se refiere únicamente a relaciones que sólo engendran una excepción).
La causa es alguna cosa presente de lacual se deriva la obligación.
El pacto fue paulatinamente asimilándose al contrato al considerar las acciones el instrumento para exigir su cumplimiento.
El contrato se aplica a todo acuerdo devoluntades dirigido a crear obligaciones civilmente exigibles y estaba siempre protegido por una acción que le atribuía plena eficacia jurídica.
Los contratos se dividen en verdaderos y encuasicontratos.
Eran verdaderos los que se basaban en consentimiento expreso
de las partes y eran cuasicontratos los basados en el consentimiento presunto.
A su vez los contratos verdaderos de dividíanen nominados e innominados.
Eran nominados los que tenían nombre especifico y particular confirmado por el derecho (ej.compraventa)
e innominados los que aún teniendo causa no tenían nombre
.
Loscontratos inominados eran cuatro: Doy para que des, Doy para que hagas, Hago para que des y Hago paraque hagas.
Lo característico de los contratos inominados es que en ellos no intervenía el dinerocontado.
En elDerecho romano existían contratos unilaterales y bilaterales.
Los contratos unilaterales obligaban solo a una de las partes (por ejemplo, elmutuo) y los bilaterales obligaban a ambas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.