Antecedentes juicio de amparo

Ignacio Burgoa
Nos define el juicio de amparo como el juicio o proceso que se inicia por la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra todo acto deautoridad (lato sensu) que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considera contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por suinconstitucionalidad o ilegalidad en e caso concreto que lo origine.
Ignacio Burgoa/ el juicio de amparo/ pag.177

Suprema Corte de Justicia de la Nación
Es el medio protector por excelencia de los derechosmás importantes que tenemos todos quienes nos encontramos en México, es decir, las garantías individuales, las cuales se encuentran establecidas en la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos.
Dicho juicio se tramita ante los órganos del Poder Judicial de la Federación y procede contra los actos de las autoridades que violen las garantías individuales.
El juicio de amparo también puedeintentarse contra leyes o actos de las autoridades federales que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o bien, contra leyes o actos de estos últimos que invadan la esfera de la autoridadfederal. En los dos últimos casos, la invasión de competencias debe tener por consecuencia violaciones a las garantías de uno o varios individuos.http://www.scjn.gob.mx/Conoce/QueHace/Paginas/JuicioAmparoEnLaSCJN.aspx

Vallarta concibió el amparo como “el proceso legal intentado para recuperar sumariamente cualquiera de los derechos del hombre consignados en la Constitución y atacados por unaautoridad de cualquier categoría que sea, o para examinarse de la obediencia de una ley o mandato de una autoridad que ha invadido la esfera federal o local respectivamente”.
El juicio de amparo.Ignacio Burgoa/ pag.174

Ley de amparo
ARTICULO 1o.- El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite 
I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías...