Antecedentes a la reforma del 80

La reforma llevada a cabo en 1860 significó que Buenos Aires aceptaba federalizar los recursos de la aduana con la condición de recibir un subsidio durante algunos años por los ingresos que perdería, siendo el tema de la capital postergado hasta que el Congreso dictara una ley al efecto.
En el mismo año Mitre fue electo gobernador de la provincia de Buenos Aires y, desde ese cargo desarrollóuna política favorable a la unidad, pero los conflictos profundos no habían terminado. La competencia pasaba, ahora, por el control político del país. Esta competencia culminó nuevamente en el campo de Batalla, Buenos Aires, con Mitre, y el interior, con Urquiza, se enfrentaron en Pavón de donde las tropas de uno y otro se retiraron sin un resultado definitivo. Esta situación fue aprovechada porMitre quién depuso al Congreso de la Confederación y a su Presidente, Derqui, e inmediatamente, Mitre fue declarado Presidente Provisorio.
1862-1880: Hacia la Organización Nacional
 Después de Pavón, Bartolomé Mitre asumió la presidencia constitucional del país. Tanto él como sus sucesores, Sarmiento y Avellaneda debieron enfrentar obstáculos para efectivizar la unificación del Estado.
Estos trespresidentes compartieron los objetivos de unificar el Estado y consolidar una forma de gobierno de tendencia liberal. Lentamente, bajo este principio avanzaron en la organización institucional y jurídica del Estado.
Las tendencias políticas sobresalientes tienen su origen en el antiguo federalismo y en el nuevo liberalismo el que durante el gobierno de Sarmiento adquirió características demovimiento nacional, pues hasta entonces la dirección política del país estuvo en manos de porteños y los gobernadores provinciales - liderados por Urquiza - se esforzaron por no obstaculizar la unidad nacional y se comprometieron con la misma.
Enfrentamientos
Los caudillos federales
 El gobierno central se enfrentó a diferentes grupos sociales del interior del país encabezado por caudillos. En ellitoral y el interior los caudillos se opusieron a los gobernadores reclamando mejoras en las condiciones de vida de las poblaciones.
Entre 1862 y 1863, Angel Vicente Peñaloza, El Chacho, se sublevó en la Rioja. Entre 1866 y 1868, Felipe Varela, encabezó un movimiento que involucró a las provincias de Cuyo, Córdoba y Catamarca. Y entre 1870 y 1873 Ricardo López Jordan enfrentó a Urquiza en EntreRíos. El Chacho Peñaloza, Felipe Varela y Ricardo López Jordan son considerados los últimos caudillos federales.
El empobrecimiento de las poblaciones del litoral y el interior, la falta de trabajo favoreció el surgimiento de las montoneras como medio para obtener recursos. Estos focos de resistencia de los últimos caudillos federales fueron eliminados por las tropas del gobierno central.
Losautonomistas porteños
 Buenos Aires también presentaba resistencia a través de los grupos autonomistas que se oponían a la federalización de la ciudad de Buenos Aires y de las rentas de la aduana lo que privaba al gobierno central de los recursos económicos más importantes. Los conflictos fueron permanentes a pesar de que, a partir de 1862, el Presidente fue el porteño Mitre quien a pesar de serloconsideraba que la Nación estaba por encima de los intereses de cualquier provincia así fuera esta Buenos Aires.
El equilibrio logrado con la sanción de una ley de la legislatura bonaerense permitiendo la residencia de las autoridades federales en la ciudad de Buenos Aires por el término de 5 años, no duró mucho y el conflicto finalmente se resolvió por la fuerza en 1880, cuando las tropasnacionales vencieron a la bonaerense dictándole la ley que establecía que la capital del país estaría en la ciudad de Buenos Aires.
Los partidos políticos 
Durante el período se enfrentaron básicamente dos; el autonomista, liderado por Adolfo Alsina, que expresaba de manera más pura el localismo porteño y la tendencia al aislamiento y a la autonomía provincial; y el nacionalista encabezado por Mitre...